广告费用明显偏低的司法解释是怎样的？

在我国法律体系中，并没有专门针对“广告费用明显偏低”的统一司法解释，但在处理相关问题时，可以从多个法律角度来理解和适用。

首先，从《中华人民共和国民法典》的角度来看，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。如果广告费用明显偏低，可能构成显失公平的情形。显失公平是指一方当事人利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。比如，广告公司利用广告需求方对市场行情不了解，以极低的价格签订广告服务合同，后期又以各种理由增加费用，这种情况就可能被认定为显失公平。根据《民法典》第一百五十一条规定，受损害方可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。

其次，《中华人民共和国反不正当竞争法》也与广告费用问题相关。该法旨在制止不正当竞争行为，保护经营者和消费者的合法权益。如果广告费用明显偏低是为了排挤竞争对手、进行不正当竞争，那么就可能违反该法。例如，企业以低于成本的广告费用进行宣传，目的是打击同行业其他企业，扰乱市场竞争秩序，这种行为是被法律所禁止的。根据《反不正当竞争法》的相关规定，监督检查部门有权责令停止违法行为，没收违法所得，可以并处相应的罚款。

此外，在税收方面，如果广告费用明显偏低且无正当理由，税务机关有权按照合理方法进行纳税调整。《中华人民共和国税收征收管理法》规定，企业或者外国企业在中国境内设立的从事生产、经营的机构、场所与其关联企业之间的业务往来，应当按照独立企业之间的业务往来收取或者支付价款、费用；不按照独立企业之间的业务往来收取或者支付价款、费用，而减少其应纳税的收入或者所得额的，税务机关有权进行合理调整。这意味着，如果广告费用不合理地偏低，可能会影响企业的纳税情况，税务机关有权进行干预。