管辖权异议成立会有哪些法律后果？

管辖权异议，通俗来讲，就是当事人认为受诉法院对这个案件没有管辖权，从而向法院提出的异议。当管辖权异议成立时，会产生一系列明确的法律后果。

首先，最为直接的后果就是案件的移送。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。也就是说，一旦管辖权异议被法院认定成立，受诉法院就不能再继续审理这个案件，而是需要将案件移送到有管辖权的法院。这一规定是为了保证案件能够在合适的法院进行审理，确保司法资源的合理分配和案件的公正处理。

其次，关于诉讼程序的影响。在管辖权异议成立并移送案件后，诉讼程序会在新的有管辖权的法院重新开始。这意味着之前在原受诉法院已经进行的一些诉讼行为，比如证据交换、开庭审理等，可能需要根据新法院的安排重新进行。不过，当事人之前已经完成的合法有效的诉讼行为，在新法院通常是会被认可的。

再者，从当事人的角度来看，管辖权异议成立可能会导致诉讼时间的延长。因为案件移送需要一定的时间，新法院也需要重新安排案件的审理进度。这对于当事人来说，可能会增加诉讼成本和时间成本。但从另一个方面讲，如果管辖权确实存在问题，将案件移送到合适的法院审理，更有利于保障当事人的合法权益，确保案件能够得到公正的裁决。

此外，管辖权异议成立还可能会对当事人的心理和诉讼策略产生影响。对于提出管辖权异议的一方来说，如果异议成立，可能会增强其对案件结果的信心，并且可能会重新调整自己的诉讼策略。而对于另一方当事人来说，则需要重新适应新的诉讼环境和法院的审理风格。

综上所述，管辖权异议成立会带来案件移送、诉讼程序重新开始、可能延长诉讼时间等法律后果。这些后果都是为了确保案件能够在正确的管辖法院得到公正的审理，保障当事人的合法权益。