管辖权异议形式审查和处理是怎样的？

管辖权异议，通俗来讲，就是当事人认为受诉法院对这个案件没有管辖权，从而向受诉法院提出的不服管辖的意见和主张。下面我们来详细说说管辖权异议的形式审查和处理。

首先是管辖权异议的形式审查。当当事人提出管辖权异议时，法院会先从形式上进行初步的判断。形式审查主要聚焦于一些基本的方面。比如，提出异议的主体是否适格，一般来说，只有本案的当事人，也就是原告、被告或者有独立请求权的第三人等，才有权利提出管辖权异议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，有权提出管辖权异议的主体是案件的当事人。再比如，异议是否在法定的期间内提出，通常当事人要在提交答辩状期间提出管辖权异议。如果超出了这个时间，法院可能就不会再受理。

另外，法院还会审查异议的内容是否明确、具体。当事人要清晰地说明认为受诉法院没有管辖权的理由，比如是地域管辖方面的问题，认为案件应该由其他地方的法院管辖；还是级别管辖方面的问题，觉得案件的复杂程度或者标的额等不应该由当前受诉的法院来审理。

接下来是管辖权异议的处理。法院在进行形式审查之后，会根据不同的情况作出相应的处理。如果经过审查，认为异议不成立，法院会裁定驳回异议。当事人对这个裁定不服的，可以在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人对管辖权异议裁定不服的，有权上诉。

要是法院审查后认为异议成立，那么会将案件移送到有管辖权的人民法院。移送管辖是为了保证案件能够在正确的法院进行审理，确保司法程序的公正和效率。

在整个管辖权异议的形式审查和处理过程中，当事人都要遵循法定的程序和要求，以维护自己的合法权益，保障诉讼程序的顺利进行。