诈骗和民事欺诈区别的关键是什么？

诈骗和民事欺诈是两个不同的概念，它们的区别关键主要体现在以下几个方面。

首先是主观目的不同。诈骗是以非法占有为目的，犯罪人根本就没打算履行约定，就是想骗取他人财物。比如张三编造了一个根本不存在的项目，忽悠李四投资，拿到钱后就消失不见，这就是典型的以非法占有为目的进行诈骗。而民事欺诈主要是为了使对方做出有利于自己的民事行为，虽然也有欺诈成分，但通常还是想履行合同，只是在履行过程中使用了一些不诚实的手段。比如王五在卖二手车时，故意隐瞒了车辆曾发生过重大事故的事实，但他还是把车卖给了赵六，并且打算完成交易，这属于民事欺诈。

其次是行为方式不同。诈骗往往采用虚构事实、隐瞒真相的手段，而且手段较为恶劣，通常超出了正常的商业行为范畴。像一些网络诈骗分子，他们会假冒公检法人员，以涉嫌违法犯罪为由，恐吓受害人将资金转到所谓的“安全账户”。而民事欺诈一般是在正常的民事活动中，对商品或服务的某些情况进行夸大或隐瞒。比如商家在宣传商品时，夸大了产品的功效，但产品本身还是真实存在的。

从法律依据来看，《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定了诈骗罪，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。而民事欺诈主要受《中华人民共和国民法典》调整，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

此外，两者的法律后果也不同。诈骗行为一旦构成犯罪，犯罪人要承担刑事责任，可能会面临坐牢、罚款等处罚。而民事欺诈的欺诈方主要承担民事责任，比如返还财产、赔偿损失等。所以，在遇到类似情况时，要根据具体的行为和目的来判断是诈骗还是民事欺诈。