一审有罪二审无罪，这样的律师水平如何？

我家人被指控犯罪了，律师做的是无罪辩护。但我听说就算做无罪辩护，最后也可能会被判有罪。我想知道在这种情况下，如果真被判有罪了，能不能判缓刑啊？具体得满足啥条件呢？

我想了解下，如果一审把人错判死刑，后来二审又判无罪了，这种情况一审法院要承担什么责任啊？我最近在关注一些司法案件，对这个情况挺好奇的，主要想知道一审具体要承担哪些方面的责任，是经济赔偿还是其他的？

我遇到个法律事儿挺困惑的。我身边有人涉及刑事案件，已经签了认罪认罚具结书。但现在又觉得可能有做无罪辩护的空间，想知道在这种已经认罪认罚的情况下，律师到底还能不能做无罪辩护啊？主要就是想弄清楚这中间的法律规定和实际操作情况。

我对一审判决结果不满意，打算上诉。心里很纠结，不知道二审有没有希望推翻原判。想了解下在一般情况下，二审推翻一审判决的胜诉概率大概是多少？有没有什么办法能增加胜诉的可能？

我有个事儿挺困扰的，之前涉及一个刑事案件，一审的时候有了判决结果，没想到二审直接判无罪了。我想知道这种情况下，后续在法律程序上是怎么个走向，之前一审的判决还有效不，需不需要做些什么特殊处理，就想了解这方面具体规定。

我有个刑事案子一审判决下来，我不太满意，决定上诉二审。但请律师费用挺高的，我有点犹豫。我想知道二审有没有必要再请律师，律师在二审能起到多大作用，不请律师又会有什么影响呢？

我最近经历了一审，结果不太理想，现在考虑换律师。想了解一下，一审之后换律师对案件有帮助吗？新律师接手后需要重新了解案情吗？会不会影响案件的进展？

我打了一场官司，一审结果出来后，我觉得法官明显偏袒对方。很多关键证据都没仔细看，对方一些不合理的说法也采纳了。我想上诉，可又担心二审还是维持原判。我就想问问，这种一审明显偏袒的情况，二审有机会改变结果吗？

我涉及一个刑事案件，一审的时候法院说证据不足，但还是判了。我打算上诉到二审，就想知道像这种一审证据不足的情况，二审一般会怎么判啊？心里没底，希望能了解清楚。

我之前打了一场官司，一审判决下来我不太满意，打算上诉。但我又有点担心，二审会不会判得比一审更重啊？我不太懂法律这方面的事儿，就想问问二审判决有没有可能比一审重呢？

我之前请了个律师帮我处理案子，感觉他没帮上什么忙，案子结果也不太好。我就有点怀疑律师是不是真的有作用，我花了钱感觉没看到效果，想知道从法律角度来看，律师到底能不能起到作用呢？

我之前打了一场官司，一审的判决结果我特别不满意。现在我打算上诉到二审，就想问问大家，二审有没有可能推翻一审的判决呀？具体要满足什么条件才行呢？心里实在没底，希望懂法律的朋友给我讲讲。

我请了个刑事律师帮我打官司，但感觉他做事不太靠谱。我不知道他是正常的工作节奏，还是真的失职了。我想了解一下，从法律角度来说，有哪些标准或者表现能判断刑事律师是否失职呢？

我被指控犯罪，觉得自己其实没犯罪，可又担心律师只做无罪辩护万一不成功，自己会更不利。所以想问问，能不能让律师既帮我做无罪辩护，又做罪轻辩护呢？这样会不会冲突呀？

我之前打官司一审的时候，律所是代理我的，也就是原告方。现在案子到二审了，我发现对方居然请的也是这个律所。我就很疑惑，这同一律所一审代理我，二审又代理对方，这样做可以吗？我想知道法律上对这种情况是怎么规定的。

我之前一审找了个律师，结果败诉了。现在准备上诉，我就在纠结要不要换个律师。不知道换律师会不会有更好的效果，还是继续用原来的律师就行？想了解下从法律和实际操作的角度，上诉的时候到底有没有必要换律师。

我有个官司，一审请了律师，现在要进入二审程序了。我不太清楚律师收费这块，一审的时候已经给过律师费了，二审还需要再给一次钱吗？想了解下法律对于律师一审二审收费是怎么规定的。

我之前打官司一审胜诉了，可二审却败诉了。我实在想不明白怎么会这样，想知道一般从一审胜诉到二审败诉是经历了哪几个步骤，这样我也能搞清楚自己案子里到底哪里出问题了。

我之前打了一场官司，一审我赢了，可对方不服又上诉了。我心里特别没底，不知道二审会不会改判。我想了解下，一般在这种情况下，二审改判的可能性大吗？有哪些因素会影响二审的判决结果呢？

我有个官司一审败诉了，心里很不甘心，想上诉到二审。但听人说二审推翻一审几乎不可能，我现在特别纠结，不知道还有没有必要上诉。就想了解下，在实际法律程序中，二审到底会不会很难推翻一审判决啊？