诈骗罪的法律依据与律师辩护的依据分别是什么？

诈骗罪是一种常见且严重的犯罪行为，在法律层面有着明确的规定和判定依据，同时律师在为涉嫌诈骗罪的当事人进行辩护时也有相应的依据。下面为你详细介绍。

首先，了解一下诈骗罪的法律依据。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条是判定诈骗罪的核心法律条文。该条文规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。简单来说，诈骗罪就是以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。比如张三编造自己有特殊渠道能帮李四买到低价限量商品，收取李四的钱款后却消失不见，这就可能构成诈骗罪。

对于“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”的标准，根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上属于数额较大；三万元至十万元以上属于数额巨大；五十万元以上属于数额特别巨大。不过，各地区可以根据本地区经济社会发展状况，在规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准。

接下来，看看律师辩护的依据。律师在为涉嫌诈骗罪的当事人辩护时，会从多个方面寻找依据。在事实认定方面，律师会仔细审查案件证据，判断是否存在证据不足、证据与事实不符等情况。比如，如果指控当事人诈骗的证据只是一些证人的模糊证言，没有其他实质性的证据相印证，律师就可以提出证据不充分的辩护意见。

在法律适用方面，律师会分析案件是否真的符合诈骗罪的构成要件。有时候，一些行为可能表面上看起来像诈骗，但实际上可能属于民事纠纷。比如，在商业交易中，一方因为客观原因无法按照约定履行合同，导致另一方遭受损失，但这一方并没有非法占有的故意，这种情况就不应该认定为诈骗罪。

此外，律师还会考虑当事人的主观故意。诈骗罪要求行为人具有非法占有的故意，如果当事人只是因为疏忽或者误解导致出现一些问题，而并非故意骗取他人财物，律师也会据此进行辩护。例如，当事人在经营过程中因为资金周转困难，暂时挪用了客户的资金，但有还款的意愿和计划，这种情况下就需要从主观故意方面进行分析和辩护。

总之，无论是诈骗罪的法律依据还是律师辩护的依据，都需要综合考虑案件的具体情况，依据法律和事实进行准确的判断和分析。