正当防卫的合法条件是什么？
共1位律师解答
正当防卫是一个重要的法律概念，它是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。当这种行为给不法侵害人造成损害时，可不必承担刑事责任。以下为您详细介绍正当防卫需要满足的合法条件。 首先，必须存在不法侵害。这意味着侵害行为是违反法律规定的，比如故意的人身攻击、抢劫等犯罪行为，或者是其他明显违法的侵害举动。比如，小偷偷东西就是一种不法侵害行为。如果面对的是合法的执法行为，比如警察依法执行公务，那就不能进行所谓的“正当防卫”。依据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫针对的是“不法侵害”，这就明确了前提条件。 其次，不法侵害必须正在进行。也就是说侵害行为已经开始，并且还没有结束。如果侵害行为还没开始，或者已经结束了，就不能实施正当防卫。例如，有人只是口头威胁说要打你，但还没有动手，这时就不能直接上去防卫；或者对方已经打完跑了，你再去追着打他，这也不属于正当防卫。这也是《刑法》第二十条规定中“正在进行的不法侵害”所强调的时间条件。 再次，防卫行为必须是为了使合法权益免受不法侵害。这要求防卫的目的具有正当性，是为了保护自己或者他人的合法权益。如果是出于报复等其他不正当目的而实施的行为，就不能认定为正当防卫。比如，两人发生争吵后，一方先动手打了另一方，另一方在还手时如果只是为了报复对方，而不是单纯为了保护自己，那就不符合正当防卫的主观条件。 另外，防卫行为必须针对不法侵害人本人。也就是说，只能对实施不法侵害的那个人进行防卫，不能对无辜的第三人进行防卫。比如，甲攻击乙，乙不能为了躲避攻击而把旁边无辜的丙拉过来挡，这样就不符合正当防卫的对象条件。 最后，防卫行为不能明显超过必要限度且造成重大损害。必要限度是指防卫行为能够有效制止不法侵害所必需的限度。如果防卫行为明显超过了制止不法侵害所需要的程度，并且造成了重大损害，就可能构成防卫过当。例如，别人只是轻轻推了你一下，你却拿刀把对方砍成重伤，这就可能属于防卫过当。根据《刑法》第二十条第二款规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 总之，正当防卫是法律赋予公民保护合法权益的重要权利，但必须在符合上述合法条件的前提下实施，才能受到法律的保护。
大家都在问 
立即联系