晁长保诉洛玻集团的医院在其妻子治疗时猝死后未封存现场实物有什么法律后果？

在医疗纠纷中，医院在患者治疗过程中死亡后未封存现场实物是一个值得关注的问题。这里涉及到医疗纠纷处理以及证据封存的相关法律规定。

首先，我们来解释一下“现场实物”。现场实物主要指的是在医疗过程中可能与患者死亡原因相关的物品，比如药品、医疗器械等。这些物品对于判断医疗行为是否存在过错以及过错与患者死亡之间是否存在因果关系具有重要意义。

根据《医疗事故处理条例》第十六条规定，发生医疗事故争议时，死亡病例讨论记录、疑难病例讨论记录、上级医师查房记录、会诊意见、病程记录应当在医患双方在场的情况下封存和启封。封存的病历资料可以是复印件，由医疗机构保管。同时，第十七条规定，疑似输液、输血、注射、药物等引起不良后果的，医患双方应当共同对现场实物进行封存和启封，封存的现场实物由医疗机构保管；需要检验的，应当由双方共同指定的、依法具有检验资格的检验机构进行检验；双方无法共同指定时，由卫生行政部门指定。

在晁长保妻子治疗猝死的这个案例中，医院未按照规定封存现场实物，这可能会导致一些不利的法律后果。从证据角度来看，医院有义务妥善保管和封存可能与医疗纠纷有关的现场实物。如果医院没有履行这个义务，在后续的纠纷处理中，可能会面临举证困难的问题。因为在医疗纠纷中，通常采用举证责任倒置的原则，即医疗机构需要证明自己的医疗行为没有过错。而未封存现场实物，使得关键证据可能缺失，医疗机构难以证明自己无过错。

从责任承担方面来说，如果因为医院未封存现场实物导致无法查明患者死亡原因或者无法确定医疗行为与死亡之间的因果关系，医院可能要承担相应的赔偿责任。这是基于《民法典》侵权责任编中关于医疗机构过错责任的规定。当医疗机构存在过错并造成患者损害时，应当承担侵权责任。医院未履行封存现场实物的义务，属于一种过错行为，若因此给患者家属造成了损失，患者家属有权要求医院进行赔偿，赔偿范围可能包括医疗费、丧葬费、精神损害抚慰金等。

对于晁长保来说，他可以通过与医院协商解决纠纷。如果协商不成，可以向卫生行政部门提出处理申请，也可以直接向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，他要注意收集其他相关证据，如病历、诊断证明等，以维护自己的合法权益。