按借款人指示打款给第三人有什么法律后果？

在民间借贷关系中，按借款人指示打款给第三人是较为常见的情况。下面为你详细分析这种行为可能产生的法律后果。

首先，从法律认定上来说，这种打款方式通常是被认可的。根据《中华人民共和国民法典》中关于借款合同的规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。当你按照借款人的指示将款项打给第三人时，只要有充分的证据证明这一指示的存在，比如聊天记录、通话录音等，那么一般可以认定你已经履行了借款合同中的出借义务。

然而，这种方式也存在一定风险。比如，如果借款人否认指示你打款给第三人，或者第三人不承认收到的款项与借款有关，那么就可能引发纠纷。在这种情况下，你需要承担举证责任，证明打款行为是基于借款人的指示。若无法提供有效证据，法院可能无法认定你已经完成出借义务，从而影响你追讨借款。

为了保障自身权益，在按借款人指示打款给第三人时，一定要保留好相关证据。除了上述提到的聊天记录、通话录音外，银行转账记录也是重要的证据，转账时可以备注款项用途为“代[借款人姓名]收款”等。如果可能的话，最好让借款人出具书面的指示打款说明。这样，在发生纠纷时，你就能凭借这些证据维护自己的合法权益。