证人不出庭作证会有什么法律后果？

在法律上，证人出庭作证是保障司法公正、查明案件事实的重要环节。证人不出庭作证可能会面临多方面的法律后果。

首先，从证据效力的角度来看。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，证人证言作为证据，原则上证人应当出庭作证，接受当事人的质询。如果证人不出庭，其书面证言或者视听资料等虽然也可以作为证据提交，但证明力相对较弱。因为不出庭的情况下，对方当事人无法对证人进行面对面的询问和质证，法官也难以全面、准确地判断证人证言的真实性和可信度。比如在一些民间借贷纠纷案件中，仅有证人的书面证言而证人不出庭，法官可能会对该证言的采信持谨慎态度。

其次，在刑事诉讼中，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，予以训诫，情节严重的，经院长批准，处以十日以下的拘留。这体现了法律对于证人出庭作证的强制要求，目的是确保刑事诉讼程序的顺利进行和案件真相的查明。

此外，证人不出庭作证还可能影响案件的公正裁决。在一些复杂的案件中，证人的现场陈述和接受质证对于还原事实真相至关重要。如果关键证人不出庭，可能导致某些事实无法查清，从而影响法官对案件的判断，最终影响当事人的合法权益。例如在涉及人身伤害的案件中，现场证人的出庭作证可能直接关系到责任的认定和赔偿的数额。