证人不出庭作证，其证言是否有效？

在法律中，证人不出庭作证时，其证言的有效性需要分情况来看。首先，我们要明确证人证言的概念。证人证言就是证人就自己所知道的案件情况向司法机关所作的陈述。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条规定，经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：（一）因健康原因不能出庭的；（二）因路途遥远，交通不便不能出庭的；（三）因自然灾害等不可抗力不能出庭的；（四）其他有正当理由不能出庭的。也就是说，如果证人存在这些法定的正当理由，并且经过法院许可，以书面证言等方式作证，那么该证言是具有法律效力的。

然而，如果证人没有正当理由却不出庭作证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条第三款规定，无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。在这种情况下，证人不出庭，其书面证言等通常就不具有法律效力，法院一般不会将其作为认定案件事实的依据。所以，证人不出庭时证言是否有效，关键在于是否有正当理由以及是否经过法院的许可。