证人证言不出庭作证,其证言有效吗?
我有个官司,关键证人因为一些原因没办法出庭作证,只能提供书面的证人证言。我就想问问,这种证人不出庭作证的情况下,他给出的证言在法律上还有效吗?会不会因为没出庭就直接不被认可了?
展开


在法律上,证人证言不出庭作证,其证言并不必然无效。 首先,证人证言是指证人就自己所知道的案件情况向司法机关所作的陈述。在我国,证人出庭作证是原则性要求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条规定,经人民法院通知,证人应当出庭作证。有下列情形之一的,经人民法院许可,可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证:(一)因健康原因不能出庭的;(二)因路途遥远,交通不便不能出庭的;(三)因自然灾害等不可抗力不能出庭的;(四)其他有正当理由不能出庭的。也就是说,如果证人存在上述法定的正当理由,经法院许可后,不出庭而以书面等方式提供的证言是具有法律效力的。 然而,如果证人没有正当理由拒不出庭作证,那么其证言的证明力可能会受到影响。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条第三款规定,无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言,不得作为认定案件事实的根据。在司法实践中,法官会综合考虑案件的具体情况、证人与当事人的关系、证言的内容等多方面因素,来判断该不出庭证人证言的证明力。如果该证言缺乏其他证据相印证,可能很难被法院单独采信。 此外,在刑事诉讼中,《中华人民共和国刑事诉讼法》也有类似规定。对于证人出庭作证的要求同样严格,但在符合法定情形下,证人也可以不出庭作证。对于未出庭证人的证言,法庭会结合其他证据进行综合审查判断其真实性和证明力。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




