证人仅仅提交证言未出庭会有什么后果？

在法律诉讼中，证人仅仅提交证言未出庭是一个较为常见的情况，而这种情况会带来一系列特定的法律后果。

首先，我们要了解证人证言的基本概念。证人证言是指证人就自己所知道的案件情况向司法机关所作的陈述。它是证据的一种重要形式，对于查明案件事实具有重要作用。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条规定，经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：（一）因健康原因不能出庭的；（二）因路途遥远，交通不便不能出庭的；（三）因自然灾害等不可抗力不能出庭的；（四）其他有正当理由不能出庭的。这意味着，如果证人未出庭，却没有上述正当理由，其提交的书面证言的证明力可能会受到影响。

在司法实践中，如果证人不出庭，仅提供书面证言，对方当事人往往会对该证言的真实性、可靠性提出质疑。因为证人不出庭，对方当事人无法对其进行面对面的询问和质证，法院也难以直接观察证人的表情、神态、语言表达等情况来判断证言的可信度。所以，没有正当理由未出庭作证的证人提供的书面证言，不能单独作为认定案件事实的依据。

不过，如果证人有正当理由无法出庭，并且经过法院许可采用书面证言等方式作证，那么该证言在经过查证属实后，依然可以作为认定案件事实的根据。例如，证人因突发重大疾病住院，无法到庭，提供了医院的诊断证明等相关材料，经法院认可后，其书面证言就具有一定的证明效力。

总之，证人仅仅提交证言未出庭时，其证言的证明力需要结合具体情况来判断，关键在于是否有正当理由以及是否经过法院的许可。