鉴定人不出庭作证要承担哪些法律后果？

在法律诉讼里，鉴定人出庭作证是一个很重要的环节。鉴定人就是那些具有专业知识，能对案件中的专门性问题进行鉴别和判断的人。当法院通知鉴定人出庭作证时，鉴定人有义务出庭。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条规定，经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。也就是说，如果鉴定人不出庭，那么他所做出的鉴定意见就不能被法院当作认定案件事实的依据。这是因为鉴定意见需要在法庭上接受当事人的质证，鉴定人出庭可以对鉴定过程、依据等进行说明，回答当事人的疑问，这样才能保证鉴定意见的真实性和可靠性。

而在刑事诉讼中，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十二条规定，公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。并且如果鉴定人故意作虚假鉴定，意图陷害他人或者隐匿罪证的，还可能会依据《中华人民共和国刑法》第三百零五条规定，构成伪证罪，要承担相应的刑事责任。

此外，鉴定人不出庭作证的行为，也违反了其作为专业人员应尽的义务和职业道德要求。这种行为会影响司法的公正和效率，损害当事人的合法权益。所以，为了保证司法程序的正常进行和当事人的合法权益，鉴定人应当积极履行出庭作证的义务。