question-icon 借条和欠条一字之差,在法律上有什么区别?

我最近和别人有金钱往来,对方给我写了个条子。但我搞不清这到底该写借条还是欠条,它们看起来就差一个字,可听说在法律上有区别。我就想知道这两者具体有啥不一样,对我的权益会有什么影响,希望懂法律的人给我讲讲。
展开 view-more
  • #借条欠条
answer-icon 共1位律师解答

借条和欠条虽然只有一字之差,但在法律上确实存在显著的区别。下面我们从多个方面来详细分析。 首先是含义和性质。借条主要是因借贷关系而产生,它是表明债权债务关系的书面凭证,通俗来讲,就是一方把钱借给另一方,为了明确这个借款事实而写的条子。而欠条的形成原因则较为多样,它可以基于多种事实产生,比如买卖、劳务、损害赔偿等。当一方欠另一方款项时,就可能会出具欠条。例如,你卖东西给别人,对方没付完钱,就可能给你打个欠条。 其次是诉讼时效。诉讼时效很重要,它关系到你在法律上能多久有效主张自己的权利。对于借条,如果约定了还款日期,诉讼时效从还款日期届满之日起计算三年;如果没有约定还款日期,那么出借人可以随时要求还款,但要给借款人合理的准备时间,在这种情况下,诉讼时效从出借人主张权利并给予合理准备时间届满之日起计算三年。对于欠条,没有履行期限的欠条是对双方以往经济往来的一种结算,诉讼时效从欠条出具之日起计算三年。这意味着,在没有约定还款时间的情况下,借条的诉讼时效可能相对更长,对出借人的保护更有利。 然后是证明力。借条的证明力相对较强,因为它直接表明了借贷关系的存在。一般情况下,持有借条基本上就能证明借款事实。而欠条的证明力相对较弱,当发生纠纷时,除了欠条本身,还需要其他证据来证明欠条形成的基础事实,比如交易合同、送货单等。例如,仅有一张欠条,可能无法清晰地说明这是因为什么原因欠下的钱。 在法律依据方面,《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 综上所述,借条和欠条在含义、诉讼时效和证明力等方面都存在区别。在日常生活中,我们要根据具体的情况,正确使用借条和欠条,以更好地维护自己的合法权益。如果涉及较大金额的款项往来,建议咨询专业律师,确保所签订的书面凭证符合法律规定。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系