民事诉讼自认的法律效力是什么？

在民事诉讼中，自认是一个重要的概念。简单来说，自认就是当事人对不利于自己事实的承认。比如在一个合同纠纷里，被告承认自己确实没有按照合同约定的时间交货，这就是一种自认。

从法律效力角度来看，自认会产生诸多影响。首先，对于自认的事实，另一方当事人无需再举证证明。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条规定，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。这大大简化了诉讼的证明过程，提高了诉讼效率。

其次，法院通常会以自认的事实作为裁判的基础。一般情况下，法院会认可当事人自认的事实，并将其作为认定案件事实的依据。不过，也存在一些例外情况。根据相关法律规定，如果涉及国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实，即使当事人自认，法院也可能会依职权进行调查核实。例如在涉及环境污染的民事诉讼中，即便被告自认了部分污染行为，但法院可能仍会进一步调查污染的具体程度和影响范围，以保障社会公共利益。

另外，关于自认的撤回问题。当事人在法庭辩论终结前撤回自认，并且经对方当事人同意，或者有充分证据证明其自认是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，法院会准许其撤回自认。一旦自认被撤回，另一方当事人仍需对相关事实承担举证责任。

最后，对于委托代理人的自认，如果在授权范围内，一般也视为当事人的自认。但如果当事人在场对其代理人的自认明确否认的，则不发生自认的效力。总之，民事诉讼中的自认具有重要的法律效力，它在很大程度上影响着诉讼的进程和结果，但也并非绝对，需要根据具体情况和法律规定来判断。