最高法的指导意见有怎样的法律效力？

最高人民法院发布的指导意见是对法律适用、司法实践等方面作出的指引性文件。它本身并不属于严格意义上的法律，但具有重要的参考价值和影响力。

从法律概念上来说，法律通常是由立法机关制定的具有普遍约束力的规范性文件，如全国人民代表大会及其常务委员会制定的法律。而最高法的指导意见是司法机关为了统一裁判尺度、规范司法行为而发布的。它是对现有法律在司法实践中的具体应用进行解释和说明。

在实际的司法实践中，虽然指导意见不能直接作为裁判的依据，但它具有很强的指导作用。根据《最高人民法院关于案例指导工作的规定》等相关规定，各级人民法院在审理类似案件时，应当参照最高法发布的指导性案例。而指导意见与指导性案例的目的类似，都是为了确保法律的正确统一适用。法官在审理案件时，会参考指导意见中的观点和精神，来理解和适用相关法律条文。

如果案件当事人能提供与案件相关的最高法指导意见，这对法官在认定事实、适用法律等方面会产生一定的影响。不过，法官最终还是要依据具体的法律规定来作出裁判。也就是说，指导意见可以辅助法官对法律进行理解和适用，但不能替代法律本身。

总之，最高法的指导意见虽然不具有法律的强制约束力，但在司法实践中是法官重要的参考依据，有助于统一司法裁判标准，保障法律的正确实施。