是法律效应还是法律效力?

我在写一份法律相关的报告,不确定到底该用‘法律效应’还是‘法律效力’。感觉这俩词挺像的,但又怕用错了会闹笑话,也担心影响报告的专业性。想问问大家,这两个词哪个才是正确的用法,它们有什么区别呢?
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在法律语境中,‘法律效力’是专业且正确的表述,而‘法律效应’并非准确的法律术语。


法律效力指的是法律所具有的约束力和强制力。它意味着法律规范在一定的时间、空间范围内,对特定的人或事产生的拘束力。简单来说,就是法律能够让人们按照它规定的内容去做,并且如果违反了法律规定,就会面临相应的制裁。法律效力是法律存在和实施的基础,它保证了法律秩序的正常运行。


我国《民法典》等众多法律法规都以法律效力为基础发挥作用。比如,当合同双方签订了一份符合法律规定的合同,这份合同就具有法律效力,双方都必须按照合同的约定履行自己的义务。如果一方不履行,另一方就可以依据法律规定,通过法律途径要求对方承担违约责任。


而‘法律效应’更侧重于强调法律实施后所产生的实际效果和影响,它并不是一个严谨的法律概念。比如一部新的法律颁布后,可能会对社会经济、人们的行为习惯等产生各种效应,但这和法律本身的约束力和强制力是不同的概念。


所以,在正式的法律文件、学术研究以及专业的法律交流中,应当使用‘法律效力’来表达法律的拘束力和强制力。

相关问题

为您推荐20个相关问题

法律效率与法律效力的区别是什么?

我一直不太理解法律效率和法律效力到底有啥不同。在看一些法律资料的时候,经常看到这两个词,但感觉它们意思有点接近,又好像不一样。我想知道它们在法律层面上到底有哪些本质的区别,能帮我详细解释下吗?

法律效益和法律效力有什么区别?

我一直不太明白法律效益和法律效力到底有啥不同。在看一些法律相关的新闻和资料时,经常会看到这两个词,感觉它们好像挺重要的,但就是搞不清楚区别在哪。想知道它们各自是什么意思,在实际的法律应用中有啥不一样,希望懂的人能给讲讲。

法律效力是什么意思?

我在看一些法律文件的时候,经常会看到‘法律效力’这个词,但一直不太明白它到底是什么意思。它是说法律能产生什么样的效果吗?还是有其他特定的含义呢?希望能得到通俗易懂的解释。

法律效果和法律效力有什么区别?

我一直不太理解法律效果和法律效力到底有啥不一样。在生活中,有时候感觉一个法律规定好像有很大作用,但又说不出是因为它的效果好,还是本身效力强。我想搞清楚这两者具体的区别,它们在实际的法律应用中到底是怎么体现的呢?

法律生效和升效有什么区别?

我在看法律相关资料时,看到了法律生效和升效这两个词,不太明白它们之间到底有啥区别。想搞清楚这两个概念在法律层面的具体含义、适用场景等方面的差异,希望能得到专业的解答。

法律约束力和法律效力有什么区别?

我一直不太理解法律约束力和法律效力到底有啥不同。在生活中感觉它们好像都在说法律的一种作用,但又不太一样。我想知道在法律层面上,这两个概念具体的区别是什么,各自是怎么起作用的,能给我举些例子就更好了。

签订和签定哪个更具有法律效力?

我在起草合同的时候,拿不准用“签订”还是“签定”。不知道这两个词在法律层面有没有区别,哪个词在合同里用更能保障合同的法律效力呢?很怕因为用词不当影响合同效力,希望懂法律的朋友给讲讲。

法律效果和法律效力有什么区别?

我在学习法律知识的时候,老是把法律效果和法律效力弄混。我想知道它们到底有啥不一样,在实际的法律场景中,它们各自是怎么体现的,对我们普通人来说有什么影响,希望有人能给我详细解释一下。

法律约束力和法律效力有什么区别?

我在学习法律知识时,总是搞不清法律约束力和法律效力这两个概念。感觉它们有点像,但又好像有不同之处。我想知道它们到底有啥区别,在实际的法律场景中是怎么体现的,希望懂法律的朋友能给我讲讲。

法律上约束力和强制力有什么区别?

我在处理一些法律事务时,经常看到‘约束力’和‘强制力’这两个词,但不太清楚它们到底有啥不同。比如签合同,感觉合同对双方都有某种限制,这算约束力还是强制力呢?我想弄明白在法律层面,这两者具体的区别是什么。

应该是实行政策还是施行政策呢?

我在写报告时遇到个问题,要表达执行政策这个意思,不确定该用‘实行政策’还是‘施行政策’,感觉两个词挺像的,但好像又有区别,我不太清楚在法律语境里用哪个更合适,想问问大家。

签订合约和签定合约哪个正确?

我在拟定一份商业合约,写到合约名称时,不确定是用“签订合约”还是“签定合约”。我担心用词不当会影响合约的法律效力,也怕引起不必要的纠纷。所以想了解一下,从法律角度来说,到底该用哪个表述才正确呢?

法律约束力和强制执行力有什么区别?

我在处理一些法律事务时,总是听到法律约束力和强制执行力这两个词。我不太明白它们到底有啥不一样,感觉有点混淆。比如签了合同,这算有法律约束力还是强制执行力呢?想搞清楚这两者的区别,以便更好地应对相关法律情况。

“应当”和“可以”在法律上有什么区别?

在看一些法律条文的时候,经常会看到“应当”和“可以”这样的表述。我不太理解它们在法律层面到底有啥不一样,感觉挺容易混淆的。想知道这俩词在法律规定中的具体含义和影响,希望专业人士帮忙解答下。

法律约束力与强制执行力有什么区别?

我在处理一些法律事务时,总是搞不清法律约束力和强制执行力。比如签了合同,感觉好像既有法律约束又可能被强制履行,可又说不出两者到底不同在哪。我想知道这两者在概念、表现和适用情况上具体有啥区别。

法制与法治有什么区别?

我一直对法制和法治这俩词有点迷糊,感觉挺像的,但又好像不太一样。在一些新闻或者法律文件里经常看到这俩词,我就想弄清楚它们到底有啥区别,在实际的法律场景中又有啥不同的体现呢?

相等法律效力和相同法律效力有区别吗?

我在看一些法律文件的时候,经常看到‘相等法律效力’和‘相同法律效力’这样的表述,我不太清楚这两者到底有没有区别,是完全一样的意思,还是在法律层面有不同的界定呢?想了解下这方面的知识。

什么是生效法律文书?

我在处理一些法律事务时,总是听到生效法律文书这个词,但一直不太明白它到底是什么。我想知道生效法律文书具体包含哪些类型,它和一般的法律文书有啥区别,在实际生活中有啥作用呢?

强行和强制在法律上有什么区别?

我在看一些法律相关内容时,经常看到‘强行’和‘强制’这两个词,感觉它们意思有点像,但又好像不太一样。我想知道在法律层面,这两个词到底有什么区别呀,具体的含义和应用场景都有哪些不同呢?

行使使命和履行使命哪个合适?

我在写一份涉及法律责任相关的文件,里面提到承担某种使命,不确定用行使使命还是履行使命更符合法律规范和表达习惯,怕用词不当影响文件的严谨性,想知道从法律角度来看,到底哪个表述更合适。