question-icon 争议标的为给付货币时,接受货币一方所在地有什么法律意义?

我和别人有个经济纠纷,争议点就是对方该给我一笔钱。听说争议标的为给付货币时,接受货币一方所在地有说法,但我不太明白。想知道这在法律上到底是怎么回事,对我这纠纷有啥影响?
展开 view-more
  • #货币给付管辖
answer-icon 共1位律师解答

在法律领域中,当争议标的为给付货币时,接受货币一方所在地具有重要的法律意义,尤其体现在确定管辖法院方面。 首先,让我们来解释一下什么是“争议标的为给付货币”。简单来说,就是双方争议的核心问题是一方要向另一方支付一定数额的金钱。例如,在买卖合同中,卖方交付货物后,买方未按约定支付货款,此时争议的就是买方给付货币这一行为。 对于接受货币一方所在地的法律规定,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。这意味着,如果合同里没有明确约定履行地点,并且争议是围绕给付货币展开的,那么接受货币一方所在地法院就有管辖权。 为什么要这样规定呢?其实是为了方便当事人进行诉讼,减少当事人的诉讼成本。接受货币一方通常是纠纷中的权利人,以其所在地作为合同履行地确定管辖法院,能让权利人在自己较为熟悉的环境中进行诉讼,更有利于维护其合法权益。 在实际的法律实践中,这一规定有着广泛的应用。比如在民间借贷纠纷中,出借人要求借款人偿还借款本金及利息,这里的争议标的就是给付货币。如果双方没有约定合同履行地,那么出借人(接受货币一方)所在地的法院就可以受理该案件。这样一来,出借人就不用跑到借款人所在地去打官司,节省了时间和精力。 不过,需要注意的是,如果合同对履行地点有明确约定,那么就应当按照约定来确定管辖法院,而不适用接受货币一方所在地为合同履行地这一规则。同时,在判断争议标的是否为给付货币时,要根据具体的法律关系和双方的主张来综合确定。只有准确理解和运用这一法律规定,才能在纠纷发生时,正确选择管辖法院,更好地维护自己的合法权益。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系