question-icon 不安抗辩权具有怎样的法律性质?

我在和别人签订合同后,发现对方经营状况变差,担心他没法按合同履行。听说有不安抗辩权这个东西,我想了解下它到底有怎样的法律性质,我行使这个权利有没有什么限制,能不能保障我的权益,所以来问问。
展开 view-more
  • #不安抗辩权
answer-icon 共1位律师解答

不安抗辩权是一个在合同履行过程中非常重要的法律概念,下面我们来详细了解它的法律性质。 首先,不安抗辩权具有预防性。在双务合同中,合同双方互负债务,并且有先后履行顺序。当先履行的一方有确切证据证明后履行一方的履行能力明显降低,可能丧失履行债务能力时,先履行方可以行使不安抗辩权。这就像是给先履行的一方上了一道“保险”,提前预防因对方无法履行合同而给自己带来损失。例如,甲和乙签订了一份货物买卖合同,约定甲先付款,乙后交货。在甲付款前,发现乙的工厂因火灾受损,生产能力严重下降,此时甲就可以行使不安抗辩权,暂停付款。 其次,不安抗辩权具有暂时性。它只是暂时中止履行合同义务,而不是终止合同。根据《中华人民共和国民法典》第五百二十七条规定,应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:(一)经营状况严重恶化;(二)转移财产、抽逃资金,以逃避债务;(三)丧失商业信誉;(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。也就是说,先履行方在行使不安抗辩权后,要及时通知对方。如果对方提供了适当担保,先履行方就应当恢复履行。比如上述例子中,如果乙向甲提供了足够的担保,保证能够按时交货,那么甲就需要继续按照合同约定付款。 最后,不安抗辩权具有法定性。它是由法律直接规定的权利,不需要当事人在合同中特别约定。只要符合法律规定的条件,先履行方就可以依法行使。这体现了法律对合同履行过程中公平原则的维护,保障了先履行方的合法权益。 综上所述,不安抗辩权的预防性、暂时性和法定性等法律性质,旨在平衡合同双方的利益,维护市场交易的安全和稳定。在实际生活中,当我们遇到类似情况时,要正确认识和行使不安抗辩权,同时也要注意遵循法律规定的程序和条件,避免因不当行使而承担违约责任。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系