在法律程序中是先立案还是先调解？

我有个纠纷想到法院解决，但不太清楚法院的流程。不知道法院到底会先着手调解，还是先去核查是否符合立案条件。想具体了解下法院在处理案件时这两者的先后顺序以及相关规定。

我和别人有个纠纷，想通过法律途径解决，但还没去法院立案。我听说有诉前调解这个方式，想了解下没立案的情况下，能不能进行诉前调解呢？这样要是能解决问题，就不用走繁琐的诉讼程序了。

我遇到了一起民事纠纷，不想直接走繁琐的诉讼程序，听说有立案前调解这个说法，我想知道民事纠纷真的可以在立案前调解吗？这样做合不合法，有没有相关的法律依据呢？

我碰到个纠纷，想通过法律途径解决。但我不太清楚流程，是得先去法院把案子立了，还是先提交起诉材料呢？我怕顺序弄错耽误时间，所以想问问正确的步骤到底是怎样的。

我和别人有点民事纠纷，打算走法律途径解决。但我不知道在民事诉讼里，是得先去法院立案，还是先进行调解啊？我就怕程序弄错了浪费时间和精力，想弄清楚正确的流程。

我有个纠纷打算走法律程序解决，但是不太清楚流程，是要先让法院开庭然后再立案，还是先去立案之后才安排开庭呢？我怕弄错了耽误时间，想了解一下正确的顺序。

我遇到一个纠纷，有人建议我先去调解，也有人说先立案。我就想弄清楚，从法律程序上来说，立案到底是应该在调解前，还是调解后呢？不太懂这些流程，希望得到专业解答。

我遇到点纠纷，打算走法律途径解决。但我不太清楚是先去起诉，还是等法院立案。这两者的先后顺序我搞不明白，也不知道哪个环节在前对我更有利。希望能了解清楚这个先后顺序，好做好相应准备。

我有个纠纷打算去法院解决，但是不太清楚法院处理流程。想知道法院是先调解还是先立案呢？要是先调解，调解不成再立案会不会耽误时间？要是先立案，会不会增加不必要的流程？很纠结，希望了解相关法律规定。

我跟别人有个纠纷打算去法院解决，听说现在很多案子要先诉前调解。我不太清楚法院从诉前调解到立案是怎么个流程，是调解不成直接立案吗？还是有其他的规定？希望了解一下具体情况。

我和别人有个纠纷，想着去法院解决，听说可以先调解，可我不太清楚这个法院调解是在立案前就能进行，还是得先立案之后才能调解。我就想知道到底什么时候能调解，哪种方式对我更有利，求解答。

我向法院起诉了一起纠纷，现在不太清楚法院这边的流程，是会先给我立案，还是先安排调解呢？我想了解下这个顺序，好做下一步打算。

我有个纠纷打算去法院起诉，朋友说现在法院立案前可能会先调解，我不太确定是不是这样。我就想知道法院在正式立案之前，到底会不会先安排调解呀？要是调解不成又该怎么办呢？

我去法院起诉别人，不知道流程是先调解还是先立案。我挺着急解决问题的，就怕搞不清楚顺序耽误时间，也不知道这两者的先后对我的案子有没有影响，想了解一下法律上对于这个流程是怎么规定的。

我和别人有个纠纷，想通过调解解决。去法院问的时候，工作人员提到了立案前调解和立案后调解。我不太清楚这两者到底有啥不同，想知道它们在流程、效力这些方面到底存在哪些区别，哪种对我更有利呢？

我和别人有个纠纷，想着先通过调解解决，听说有诉前调解，但不清楚这个诉前调解到底是在立案之前进行，还是立案之后进行呢？我想知道具体的时间节点，这样我也好安排后续的事情。

我有个纠纷打算走法律程序，听说有庭前调解这个环节，但不清楚它是在立案前进行还是立案后进行。我想了解清楚，好安排后续的流程，避免耽误时间，不知道法律上对于庭前调解的时间是怎么规定的呢？

我有个纠纷想通过法律途径解决，但是不太清楚流程，是要先去法院起诉，还是法院先立案呢？我担心自己顺序弄错耽误时间，想知道正确的操作顺序是怎样的。

我有个纠纷想向法院起诉，听说现在法院有先调解再立案的流程，我不太确定是不是所有情况都是这样。我就想知道，一般情况下，法院是不是都会先进行调解然后才立案呢？有没有不需要先调解直接立案的情况？

我想通过法律途径解决一个纠纷，但是不太清楚流程。不知道是应该先去法院让他们立案，还是先提交起诉材料再等法院立案，希望了解一下正确的顺序。