立案前调解和立案后调解的区别是什么？

我在处理一些纠纷的时候，有人建议我和对方和解，也有人说可以找个第三方调解。我不太清楚和解和调解到底有啥不一样，想知道它们在程序、效力这些方面分别有什么特点，哪个更适合解决我的纠纷呢？

我和别人有个纠纷，想通过法律途径解决，但还没去法院立案。我听说有诉前调解这个方式，想了解下没立案的情况下，能不能进行诉前调解呢？这样要是能解决问题，就不用走繁琐的诉讼程序了。

我遇到了一起民事纠纷，不想直接走繁琐的诉讼程序，听说有立案前调解这个说法，我想知道民事纠纷真的可以在立案前调解吗？这样做合不合法，有没有相关的法律依据呢？

我最近涉及一个民事纠纷，听说有庭前调解和立案调解这两种方式，但不太清楚它们之间的区别。我想知道在什么情况下适合庭前调解，什么情况下适合立案调解，它们在流程、效力等方面都有哪些不同呢？

我和别人有点纠纷，本想直接去法院起诉，但听说还有诉前调解。我不太清楚这诉前调解是咋弄的，具体有啥流程，是直接就能开始调解，还是要先提交啥材料，调解过程大概要多久，所以想了解下诉前调解完整的流程。

我遇到一个纠纷，有人建议我先去调解，也有人说先立案。我就想弄清楚，从法律程序上来说，立案到底是应该在调解前，还是调解后呢？不太懂这些流程，希望得到专业解答。

我最近和别人有个纠纷，想去法院解决。听人说有立案调解和诉前调解，不太清楚这两者到底有啥不一样。我就想知道它们在适用时间、程序、效力这些方面都有啥区别，哪个对我更有利呢？

我遇到了一个纠纷，有人建议我进行调解解决，但又提到诉讼调解和诉讼外调解。我不太清楚这两种调解方式到底有啥不同，不知道该选择哪种。想了解下它们在程序、效力等方面具体的区别是什么，以便做决定。

我最近遇到点纠纷，有人建议我去法院诉讼，也有人说可以试试诉讼调解。我不太清楚这两者到底有啥不同，想了解一下它们在流程、结果、费用等方面具体的区别，这样我才能决定用哪种方式解决问题。

我遇到个事儿，相关部门说可以进行行政调解，也有人建议我走司法调解。我不太清楚这两种调解方式到底有啥不一样，它们在流程、效力、适用范围这些方面是不是都不同呢？想了解一下好做选择。

我和别人有个纠纷，本来打算直接起诉的，但是法院说可以先进行起诉前调解。我不太明白这是个啥流程，它和正式起诉有啥区别？调解结果有法律效力吗？会不会浪费时间？想了解下起诉前调解到底是怎么回事。

我和别人有点纠纷，走了诉前调解，现在调解成功了。我不太清楚这种情况下还需不需要去法院立案，不立案的话调解结果会不会没有效力，立案的话又担心多此一举，想问问这种情况到底要不要立案呢？

我最近涉及一个民事纠纷，听说有诉前调解和庭前调解。我不太清楚这两者到底有啥区别，它们达成的调解结果效力一样不？要是一方不履行调解结果，后续该咋办？希望懂法律的朋友帮忙解答下。

我遇到了一些纠纷，有人建议我去做司法调解，有人又说人民调解也行。我不太清楚这两者到底有啥不一样，不知道该选哪个。想了解下司法调解和人民调解在程序、效力等方面具体都有哪些区别。

我最近遇到个纠纷，有人建议我调解解决，也有人说直接让法院判决。我不太清楚调解和判决到底有啥不一样，想知道它们在程序、效力、结果等方面分别有什么特点，哪种方式对我更有利呢？

我跟别人有个纠纷打算去法院解决，听说现在很多案子要先诉前调解。我不太清楚法院从诉前调解到立案是怎么个流程，是调解不成直接立案吗？还是有其他的规定？希望了解一下具体情况。

我和别人有个纠纷，想着去法院解决，听说可以先调解，可我不太清楚这个法院调解是在立案前就能进行，还是得先立案之后才能调解。我就想知道到底什么时候能调解，哪种方式对我更有利，求解答。

我和别人有纠纷打算去法院起诉，法院说先进行诉前调解。我不太明白，这诉前调解了是不是就意味着肯定会立案啊？我担心调解半天最后又不给立案，白忙活一场，想知道具体是怎么回事。

我向法院起诉了一起纠纷，现在不太清楚法院这边的流程，是会先给我立案，还是先安排调解呢？我想了解下这个顺序，好做下一步打算。

我有个纠纷打算去法院起诉，朋友说现在法院立案前可能会先调解，我不太确定是不是这样。我就想知道法院在正式立案之前，到底会不会先安排调解呀？要是调解不成又该怎么办呢？