立案前调解和立案后调解的区别是什么？

立案前调解和立案后调解是法院处理民事纠纷的两种调解方式，它们存在多方面的区别。

首先是调解时间。立案前调解发生在当事人向法院提起诉讼后、法院正式立案之前。而立案后调解则是在法院已经对案件进行立案，进入了正式的诉讼程序之后开展的。

其次是主持调解的主体。立案前调解可以由法院的专职调解人员来做，也可能委托给人民调解委员会等有关组织或个人进行调解。立案后调解一般由案件的承办法官，也就是负责审理这个案件的法官来主持。

再者是调解程序。立案前调解的程序比较灵活，没有像正式诉讼程序那样严格的要求。它的目的主要是快速、简便地化解纠纷。立案后调解要遵循法定的诉讼程序，有比较规范的流程和步骤，要保障当事人在诉讼中的各项权利。

然后是调解效力。立案前达成的调解协议，通常需要经过司法确认才具有强制执行力。司法确认就是由法院对调解协议进行审查，符合法律规定的，会出具司法确认书。立案后调解成功的，法院会制作调解书，调解书经双方当事人签收后，就与生效判决具有同等的法律效力。一方不履行，另一方可以直接向法院申请强制执行。

最后是对诉讼程序的影响。立案前调解如果成功，纠纷就解决了，案件就不用再进入正式的诉讼程序。如果调解不成，案件会转入立案程序。立案后调解如果成功，案件就会以调解方式结案。调解不成的话，法院会继续进行审理并作出判决。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。人民法院进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。