question-icon 诉前调解和庭前调解有什么区别和效力?

我最近涉及一个民事纠纷,听说有诉前调解和庭前调解。我不太清楚这两者到底有啥区别,它们达成的调解结果效力一样不?要是一方不履行调解结果,后续该咋办?希望懂法律的朋友帮忙解答下。
展开 view-more
  • #调解区别
  • #调解效力
answer-icon 共1位律师解答

诉前调解和庭前调解是在民事诉讼不同阶段进行的调解程序,二者存在明显区别,且调解效力也有不同之处。 首先,从定义和适用阶段来看,诉前调解是在当事人向法院提起诉讼之前,由法院或其他调解组织主持进行的调解。这个时候案件还未正式进入诉讼程序。而庭前调解是在法院已经受理案件,但尚未正式开庭审理之前所进行的调解,此时案件已经处于诉讼程序之中。 其次,参与主体也有所差异。诉前调解的参与主体较为广泛,除了法院外,还可能包括人民调解委员会、行政机关等各类调解组织。而庭前调解通常是由审理该案件的法官或法官助理主持。 再者,调解的灵活性不同。诉前调解更为灵活,调解的时间、地点、方式等都可以根据当事人的意愿和实际情况进行安排。庭前调解则需要遵循一定的诉讼程序和法院的工作安排,相对来说灵活性稍差。 关于效力方面,经诉前调解达成调解协议的,如果双方当事人申请司法确认,法院经审查符合法律规定的,会作出确认调解协议有效的裁定,该裁定与生效判决具有同等的法律效力,一方拒绝履行或者未全部履行的,对方可以向法院申请强制执行。若未经司法确认,调解协议主要依靠当事人自觉履行。庭前调解达成协议的,法院会制作调解书。调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力,一方不履行的,另一方可以直接向法院申请强制执行,依据是《中华人民共和国民事诉讼法》第九十九条规定,调解达成协议,人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章,送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。 总的来说,诉前调解和庭前调解在多个方面存在区别,当事人可以根据自身情况选择合适的调解方式来解决纠纷。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系