question-icon 诉讼调解和诉讼外调解有什么区别?

我遇到了一个纠纷,有人建议我进行调解解决,但又提到诉讼调解和诉讼外调解。我不太清楚这两种调解方式到底有啥不同,不知道该选择哪种。想了解下它们在程序、效力等方面具体的区别是什么,以便做决定。
展开 view-more
  • #调解方式
answer-icon 共1位律师解答

诉讼调解和诉讼外调解是解决纠纷的两种不同调解方式,它们在多个方面存在区别。 首先,从定义上来说,诉讼调解是指在人民法院审判人员的主持下,双方当事人就民事权益争议自愿、平等地进行协商,以达成协议,解决纠纷的活动。而诉讼外调解是在人民法院之外的主体主持下进行的调解,比如人民调解委员会、行政机关等。 在调解主体方面,诉讼调解的主体是人民法院,法院的法官凭借其专业的法律知识和审判经验来主持调解。而诉讼外调解的主体较为多样,不同的主体有不同的特点。例如人民调解委员会,它是群众性组织,调解员往往来自基层,熟悉当地的民情风俗,能以更贴近群众的方式进行调解;行政机关进行调解时,则会依据其行政管理职能和相关法规。 调解程序上,诉讼调解要遵循严格的民事诉讼程序。案件进入诉讼阶段后,在审判人员的主持下,双方当事人进行调解,调解过程需要符合法律规定的流程和要求。而诉讼外调解的程序相对灵活,没有严格统一的程序要求。以人民调解为例,当事人可以随时申请调解,调解方式也更加多样化,可以根据纠纷的具体情况灵活安排。 效力方面,诉讼调解达成的协议具有法律效力。一旦双方当事人签收了法院制作的调解书,就与生效判决具有同等的法律效力,如果一方不履行,另一方可以直接向法院申请强制执行。而诉讼外调解达成的协议,一般情况下主要靠当事人自觉履行。不过,经人民调解委员会调解达成的调解协议,具有民事合同性质,当事人可以向法院申请司法确认,经确认有效的调解协议,一方拒绝履行或未全部履行的,对方可以向法院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律,明确了诉讼调解和生效司法确认的诉讼外调解协议的强制执行力。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系