question-icon 行政调解和司法调解有什么区别?

我遇到个事儿,相关部门说可以进行行政调解,也有人建议我走司法调解。我不太清楚这两种调解方式到底有啥不一样,它们在流程、效力、适用范围这些方面是不是都不同呢?想了解一下好做选择。
展开 view-more
  • #调解区别
answer-icon 共1位律师解答

行政调解和司法调解是两种不同的纠纷解决方式,它们在多个方面存在明显差异。 首先,实施主体不同。行政调解是由具有调解职能的行政机关主持进行的,这些行政机关凭借其行政管理职权,对与行政管理事项相关的纠纷进行调解。比如,市场监督管理部门对消费者与商家之间的消费纠纷进行调解。而司法调解则是由人民法院主导的,法院在审理案件的过程中,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解。 其次,调解的程序不一样。行政调解的程序相对灵活、简便,它没有像司法调解那样严格的程序规定。行政机关可以根据纠纷的具体情况和当事人的需求,采取较为便捷的方式进行调解,以快速解决纠纷。司法调解则必须遵循严格的法定程序,从调解的启动、进行到结束,都有明确的法律规定和要求。例如,在民事诉讼中,法院调解要遵循《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,包括调解的时间、地点、参与人员等都有严格的程序。 再者,效力不同。行政调解达成的协议通常不具有强制执行力,如果一方当事人不履行调解协议,另一方当事人不能直接申请法院强制执行,而往往需要通过其他途径,如提起民事诉讼等来解决。司法调解达成的协议具有强制执行力,一旦双方当事人签收了法院制作的调解书,就必须按照调解书的内容履行义务,如果一方不履行,另一方可以直接向法院申请强制执行。 另外,适用范围也有所不同。行政调解主要适用于与行政管理活动密切相关的纠纷,如治安管理纠纷、劳动保障纠纷、土地权属纠纷等。司法调解则适用于各类民事纠纷以及部分刑事自诉案件等,其适用范围更为广泛。例如,合同纠纷、侵权纠纷、婚姻家庭纠纷等都可以通过司法调解来解决。 相关法律依据方面,行政调解的依据主要是各类行政法律法规,不同的行政领域有不同的规定来规范行政调解行为。司法调解主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》,该法对司法调解的程序、效力等方面都做了详细的规定。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系