借条和欠条区别的法律规定是怎样的？

借条和欠条都是在经济交往中常用的债权债务凭证，但它们在法律上存在一些明显的区别。

首先是含义和性质不同。借条主要是因借贷而产生，是由债务人向债权人出具的表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务凭证，反映的是借款合同关系。而欠条则可能基于多种事实而产生，比如买卖、劳务、损害赔偿等，它是对以往双方经济往来的一种结算，表明自欠条形成之日起双方之间形成了一种新的债权债务关系。

其次是诉讼时效不同。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。对于没有约定还款期限的借条，出借人可以随时向借款人要求还款，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算，但最长不超过20年。而对于没有约定履行期限的欠条，诉讼时效从欠条出具之日起计算，权利人应当在欠条出具之日起三年内向人民法院主张权利。

再者是举证责任不同。当借条持有人凭借条向法院起诉后，由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可。但是，当欠条持有人凭欠条向法院起诉后，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方对此事实进行否认、抗辩，欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成的事实。

最后是二者的归还日期确定性不同。借条通常会明确约定借款的归还日期，或者虽然没有约定，但出借人可以随时要求借款人归还。而欠条一般不会明确具体的还款日期，只是对债务的一种确认。

在实际生活中，我们应当根据具体的经济往来情况，正确选择使用借条或欠条，并且在书写时要规范、明确，以保障自己的合法权益。