行政重复处理行为有哪些法律规定？

行政重复处理行为，通俗来讲，就是行政机关对已经处理过的行政事务，再次作出与之前基本相同的处理决定。这种行为在法律层面有其特定的规则和意义。

从法律规定的角度来看，虽然我国并没有一部专门的法律对行政重复处理行为作出明确、集中的规定，但相关的原则和精神体现在《中华人民共和国行政诉讼法》以及相关的司法解释当中。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（四）项规定，行政机关针对当事人的申诉、申请等作出的重复处理行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。这意味着，如果当事人对行政重复处理行为不服，向法院提起行政诉讼，法院通常是不会受理的。

之所以这样规定，主要有以下几个方面的原因。一方面，行政重复处理行为并没有对当事人的权利义务产生新的影响。它只是对之前处理决定的再次确认，并没有创设新的权利义务关系。例如，当事人对某行政处罚不服提出申诉，行政机关经过复查后维持原处罚决定，这个复查后的维持决定就是重复处理行为，并没有改变当事人原本应承担的处罚义务。另一方面，这样的规定也是为了维护行政行为的稳定性和效率。如果允许当事人对行政重复处理行为随意提起诉讼，会导致行政机关陷入无休止的重复处理和诉讼当中，影响行政效率，也不利于社会秩序的稳定。

然而，需要注意的是，如果行政机关在重复处理过程中，改变了原来的处理决定，或者增加了新的处理内容，导致当事人的权利义务发生了实质性的变化，那么这种行为就不再属于行政重复处理行为，当事人就可以依法对其提起行政诉讼。比如，原本的行政处罚是罚款 500 元，在重复处理时将罚款金额提高到了 1000 元，这就属于对当事人权利义务产生了新的影响，当事人有权通过法律途径维护自己的权益。