朋友请客事后要钱在法律上怎么看？

在法律层面，朋友请客事后又要钱这一情况需要从多个方面来分析。

首先，我们来了解一下“好意施惠”这个概念。好意施惠是指当事人之间无意设定法律上的权利义务关系，而由当事人一方基于良好的道德风尚实施的使另一方受恩惠的关系。朋友说请客吃饭这种行为通常就属于好意施惠。在好意施惠的情形下，施惠人并没有受法律约束的意思表示，所以单纯的请客承诺在法律上一般不构成具有强制执行力的合同关系。

根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。而请客吃饭这种口头承诺，由于缺乏订立合同的明确意思表示，比如没有约定价款、履行方式等合同必备要素，所以很难认定为是一个有效的合同。因此，从这个角度来看，朋友说请客之后又反悔要钱，在法律上并没有强制要求接受请客的人必须支付费用。

然而，如果在请客过程中出现了一些特殊情况，比如接受请客的人存在过度消费或者违背双方默认的消费范围等行为，那么朋友可能会基于公平原则要求适当补偿。但这需要有充分的证据证明过度消费等情况的存在。

此外，如果请客的费用是由朋友先行垫付，而接受请客的人在事后明确表示愿意分担费用，那么这种情况下就可能形成了一个新的约定，接受请客的人就有义务按照约定支付相应的费用。

综上所述，一般情况下朋友请客事后要钱缺乏法律依据，但具体情况还需结合实际发生的情形来判断。