买卖婚姻救父是否具有法律效力？

买卖婚姻是指第三者（包括父母）以索取大量财物为目的，包办强迫他人婚姻的行为。在为了救父而进行的所谓“买卖婚姻”情境中，其实质也是违背了婚姻自由原则。

从法律概念上来说，婚姻自由是指婚姻当事人按照法律的规定在婚姻问题上所享有的充分自主的权利，任何人不得强制或干涉。而买卖婚姻明显干涉了当事人的婚姻自由权利。

依据《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条第一款规定，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。这一规定明确了买卖婚姻是被法律所禁止的行为。

关于这种买卖婚姻的法律效力，《中华人民共和国民法典》第一千零五十二条规定，因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向人民法院请求撤销婚姻。请求撤销婚姻的，应当自胁迫行为终止之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。虽然买卖婚姻不完全等同于胁迫婚姻，但买卖婚姻本质上也违背了当事人的真实意愿，受损害的一方可以通过法律途径来维护自己的权益。

如果一方以买卖婚姻的方式迫使另一方结婚，受迫方有权向法院请求撤销该婚姻。一旦婚姻被撤销，自始无效，双方不具有夫妻的权利和义务。财产问题一般会按照同居期间的财产处理原则进行分割。对于因买卖婚姻获得的财物，一般会根据具体情况依法收缴或者返还。

所以，为了救父而形成的买卖婚姻在法律上是不具有合法的效力的，当事人可以通过法律手段来摆脱这种不合理的婚姻关系。