婚外情保证书是否具有法律效力？
共1位律师解答
婚外情保证书是否具有法律效力，需要从多个方面来进行分析。 首先，我们需要明确婚外情保证书通常是夫妻一方在发生婚外情后，为了表示悔改、维系婚姻关系，向另一方出具的书面承诺。其内容往往包含对出轨事实的承认，以及保证不再犯类似错误的承诺，有的还会涉及财产分割、子女抚养权等方面的约定。 从合同的角度来看，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。婚外情保证书通常以书面形式呈现，满足合同订立的形式要求。但合同要具有法律效力，还需满足主体适格、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗等条件。 如果保证书中涉及的财产分割等约定是双方真实意思表示，且不违反法律规定，那么在一定程度上是具有法律效力的。例如，双方约定若一方再次出轨，自愿放弃一定份额的夫妻共同财产，这种约定在司法实践中，法院可能会根据具体情况予以支持。因为《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条规定，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。 然而，如果保证书中存在限制人身权利的内容，如限制一方的再婚自由、人身自由等，这样的条款通常会被认定为无效。因为根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。人身权利是公民的基本权利，受到法律的严格保护，任何限制他人基本人身权利的约定都是不被法律所允许的。 此外，关于子女抚养权的约定，法院在判决时会以子女的最大利益为原则。即使保证书中约定了若一方出轨则放弃子女抚养权，法院在审理时也会综合考虑双方的抚养能力、抚养条件等因素来确定子女的抚养权归属，而不会仅仅依据保证书的约定来判决。 综上所述，婚外情保证书部分内容可能具有法律效力，但也存在部分条款无效的情况。在判断其法律效力时，需要结合具体的内容和法律规定进行综合分析。如果涉及到相关纠纷，建议咨询专业的法律人士，以维护自己的合法权益。
大家都在问 
立即联系