李**与会昌宾馆保管合同纠纷案是怎么回事？

在法律领域中，保管合同是一项重要的合同类型。保管合同是指保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。在李**与会昌宾馆保管合同纠纷案中，我们需要从多个方面来分析。

首先，对于保管合同的成立，根据《中华人民共和国民法典》第九百零四条规定，保管合同自保管物交付时成立，但是当事人另有约定的除外。也就是说，判断李**和会昌宾馆之间保管合同是否成立，关键在于是否有保管物的交付行为。如果李**将会昌宾馆视为保管场所，并且实际交付了物品，比如将车辆停放在会昌宾馆指定的停车场等类似行为，那么从法律层面可以认定保管合同成立。

接着，在明确保管合同成立之后，就要考虑双方的权利和义务。保管人（会昌宾馆）有妥善保管保管物的义务。依据《民法典》第九百三十七条规定，保管人应当妥善保管保管物。当事人可以约定保管场所或者方法。除紧急情况或者为维护寄存人利益外，不得擅自改变保管场所或者方法。这意味着会昌宾馆需要按照约定或者合理的方式保管李**交付的物品，如果没有尽到妥善保管的义务，导致保管物毁损、灭失，宾馆可能需要承担赔偿责任。

对于寄存人（李**）而言，也有一定的义务。比如按照约定向保管人支付保管费等费用（如果有约定的话）。《民法典》第九百三十九条规定，有偿的保管合同，寄存人应当按照约定的期限向保管人支付保管费。当事人对支付期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，应当在领取保管物的同时支付。

在这个案件中，如果李**认为会昌宾馆没有履行好保管义务，导致自己的物品受损或者丢失，他可以依据相关法律规定向宾馆主张赔偿。而会昌宾馆如果认为自己已经尽到了合理的保管义务，就需要提供相应的证据来证明。例如，宾馆可以提供监控录像、保安巡逻记录等证据，证明自己在保管过程中没有过错。

最后，关于案件的处理结果，通常需要根据具体的事实和证据，由法院进行判决。法院会依据《民法典》等相关法律规定，结合双方提供的证据，判断双方是否存在违约行为以及违约的程度，从而做出公正的判决。如果会昌宾馆确实存在保管不善的情况，法院可能会判决宾馆向李**进行赔偿；如果宾馆能够证明自己已经尽到了保管义务，那么可能不需要承担赔偿责任。总之，在保管合同纠纷案件中，关键在于明确合同是否成立以及双方是否履行了各自的义务。