question-icon 违约责任归责原则是怎样的?

我和别人签了合同,对方好像有违约的迹象。我想了解下,在法律上违约责任归责原则到底是怎么规定的呢?是只要对方有违约行为就算违约,还是得看他有没有过错才判定违约呀?我就想搞清楚这个原则,好应对可能出现的情况。
展开 view-more
  • #违约责任
answer-icon 共1位律师解答

违约责任归责原则,简单来说就是在确定违约方是否要承担违约责任时所依据的准则。下面为你详细介绍。 首先是严格责任原则。严格责任原则指的是,只要合同一方当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,不管其主观上是否有过错,都要承担违约责任。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”从这条规定可以看出,我国在违约责任的认定上主要采用严格责任原则。这就好比你和商家签订了购买商品的合同,商家没有按照约定时间交付商品,不管商家是因为自身管理问题还是其他客观原因,都需要承担违约责任。 然后是过错责任原则。过错责任原则要求违约方承担违约责任以其主观上有过错为前提。在某些特定的合同中,法律会适用过错责任原则。比如《中华人民共和国民法典》第八百二十四条规定:“在运输过程中旅客随身携带物品毁损、灭失,承运人有过错的,应当承担赔偿责任。”在这种运输合同中,对于旅客随身携带物品的毁损、灭失,只有承运人存在过错时才承担责任。 过错推定责任也属于过错责任的一种特殊形式。它是指在发生违约行为时,法律先推定违约方有过错,除非违约方能够证明自己没有过错,否则就要承担违约责任。例如在一些保管合同中,如果保管物出现损坏,保管人就需要证明自己没有过错,不然就推定其有过错并承担违约责任。 不同的归责原则在不同的合同场景中发挥着作用。严格责任原则更注重对守约方利益的保护,有利于维护合同的稳定性和严肃性;而过错责任原则和过错推定责任原则则在一些特定合同中,考虑到了违约方的主观状态,体现了公平原则。在实际生活中,当遇到合同违约问题时,我们要根据具体的合同类型和法律规定,来确定适用的归责原则,从而准确地维护自己的合法权益。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系