非法分包工程引起的租金债务该如何承担？

在工程建设领域，非法分包是一种常见的违规行为，由此引发的租金债务承担问题涉及到多方法律关系和法律规定。下面我们来详细探讨这个问题。

首先，我们要明确什么是非法分包。非法分包是指在工程建设中，承包单位将其承包的工程分包给不具备相应资质条件的单位，或者将工程主体结构分包给其他单位等违反法律规定的行为。这种行为违反了《中华人民共和国建筑法》和《建设工程质量管理条例》等相关法律法规。

关于租金债务的承担，一般来说，根据合同相对性原则，租赁合同的双方应当按照合同约定履行各自的义务。如果是承租人使用租赁物产生了租金债务，那么承租人通常有义务支付租金。但是在非法分包工程的情况下，情况会变得复杂一些。

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体应当依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。如果非法分包人以自己的名义与出租方签订了租赁合同，那么非法分包人应当承担租金债务。因为合同是他们签订的，他们是合同的相对方，按照合同约定支付租金是他们的义务。

然而，如果非法分包行为被认定无效，并且实际使用租赁物的是实际施工人，那么实际施工人可能也需要承担相应的租金债务。因为实际施工人是租赁物的实际使用者，从公平原则出发，他们也应当为使用租赁物支付费用。

同时，总承包单位在非法分包的情况下，可能也需要承担一定的责任。《建设工程质量管理条例》规定，总承包单位对建设工程的质量负责，并且要对分包工程进行管理。如果总承包单位存在监管不力等过错，导致非法分包行为发生并产生租金债务，那么总承包单位可能需要在其过错范围内承担相应的补充责任。

在司法实践中，法院通常会综合考虑各方的过错程度、合同约定以及实际情况等因素来确定租金债务的承担主体和承担比例。例如，如果非法分包人有能力支付租金，但故意拖欠，那么法院可能会判决非法分包人承担主要责任；如果总承包单位存在明显的监管过错，法院可能会判决总承包单位在一定范围内承担补充责任。

非法分包工程引起的租金债务承担问题需要根据具体情况，依据相关法律法规进行判断和处理。各方在面对此类问题时，应当积极收集证据，通过合法途径维护自己的权益。