留置与抵押哪个具有优先受偿权？

在探讨留置与抵押哪个优先这个问题之前，我们先来分别了解一下留置和抵押的概念。 留置是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。比如在运输合同中，如果托运人不支付运费，承运人就可以留置托运的货物。 抵押则是指债务人或者第三人不转移对财产的占有，将该财产作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。例如，企业将自己的厂房抵押给银行来获取贷款。 那么，留置和抵押哪个优先呢？根据《中华人民共和国民法典》第四百五十六条规定，同一动产上已经设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。 这背后的立法原理主要在于，留置权所担保的债权通常是与留置物有直接关联的，比如因对留置物进行保管、维修等产生的费用。这些费用的支出使得留置物的价值得以保存或增加，赋予留置权优先地位有助于保障债权人的合法权益，维护市场交易的公平和效率。 举个例子来说，如果甲将自己的汽车抵押给乙后，又将汽车交给丙维修，因甲未支付修理费，丙对汽车进行了留置。在这种情况下，即使乙的抵押权设立在先，当甲无法偿还债务时，丙的留置权也优先于乙的抵押权受偿。也就是说，汽车拍卖或变卖后的价款应先用于偿还丙的修理费，剩余部分再用于偿还乙的债务。 综上所述，在同一动产上同时存在留置权和抵押权时，留置权具有优先受偿的地位。