违约金的执行是否应严格按照合同约定执行？

违约金的执行并非绝对要严格按照合同约定执行，下面从几个方面来详细阐述。

首先，我们来了解一下违约金的基本概念。违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约时，应向另一方支付的金钱。它的目的是为了保障合同的顺利履行，对违约方进行一定的惩罚，同时对守约方的损失进行补偿。

根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。这表明，合同双方可以自主约定违约金条款，在一方违约时，守约方有权依据合同要求违约方支付违约金。

然而，法律也赋予了当事人在违约金过高或过低时请求调整的权利。如果约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少；约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加。这里所说的“过分高于”，一般是指当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十。

在司法实践中，法院或仲裁机构在判断是否调整违约金时，会综合考虑多种因素。比如违约行为的情节、违约方的主观过错程度、守约方的实际损失等。如果违约方能够证明违约金明显高于守约方的实际损失，法院或仲裁机构可能会适当降低违约金数额；反之，如果守约方证明违约金低于实际损失，也可以请求增加。

综上所述，违约金的执行通常以合同约定为基础，但并非严格不变。当出现违约金过高或过低的情况时，当事人可以通过向法院或仲裁机构请求调整，以实现公平合理的结果。