罗之炳诉枝江市公安局非法拘禁请求国家赔偿案有怎样的法律判定？

在探讨罗之炳诉枝江市公安局非法拘禁请求国家赔偿案之前，我们先明确一下相关的法律概念。非法拘禁是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的行为。国家赔偿则是指国家机关及其工作人员因行使职权给公民、法人及其他组织的人身权或财产权造成损害，依法应给予的赔偿。

我国《中华人民共和国国家赔偿法》第三条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的；（二）非法拘禁或者以其他方法非法剥夺公民人身自由的等。这为判断罗之炳是否能获得国家赔偿提供了法律依据。

在判定公安局的行为是否构成非法拘禁时，需要考量多个因素。首先，要看公安局限制罗之炳人身自由的行为是否有合法的依据。如果公安局是依据法定程序，有合法的手续和理由对罗之炳进行限制人身自由的措施，那么就不构成非法拘禁。例如，公安局有充分的证据证明罗之炳涉嫌违法犯罪，并且按照刑事诉讼法等相关法律规定的程序进行了拘留、逮捕等措施，这属于合法的限制人身自由。

然而，如果公安局在没有合法依据的情况下，随意对罗之炳进行拘押、禁闭等，剥夺了他的人身自由，那么就可能构成非法拘禁。比如，公安局没有足够的证据，也没有经过法定的审批程序，就将罗之炳关押起来，这种行为就违反了法律规定。

一旦判定公安局的行为构成非法拘禁，罗之炳就有权请求国家赔偿。他需要按照《国家赔偿法》规定的程序来申请赔偿。一般来说，他要先向赔偿义务机关（即枝江市公安局）提出赔偿申请。赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内，作出是否赔偿的决定。如果罗之炳对赔偿义务机关的决定不服，可以在规定的时间内向其上一级机关申请复议。如果对复议决定仍然不服，还可以向人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。

总之，罗之炳诉枝江市公安局非法拘禁请求国家赔偿案的判定，关键在于审查公安局限制人身自由行为的合法性，并且严格按照国家赔偿法规定的程序来处理赔偿问题。这样才能保障公民的合法权益，维护法律的公正和权威。