笔录时撒谎，后续自首会怎么处理？

在探讨笔录时撒谎，后续自首如何处理这个问题前，我们先明确一下笔录撒谎和自首这两个概念。笔录是司法机关在案件侦查、审理过程中，对相关人员的陈述进行记录形成的书面材料。在笔录中如实陈述是每个公民应尽的义务，如果故意撒谎，可能会干扰司法机关正常的办案流程，影响案件的公正处理。而自首是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。

从法律依据来看，《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

当出现笔录时撒谎，后续自首的情况，处理方式要综合多方面因素考量。首先，如果在笔录中撒谎情节较轻，没有对案件的侦查、审理造成重大阻碍，并且后续自首时能够如实、全面地交代问题，司法机关通常会认定其自首行为。根据法律规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。

然而，如果在笔录中撒谎情节严重，比如故意隐瞒关键证据、作伪证，严重干扰了司法机关的正常工作，影响了案件的侦破进度和公正处理，即便后续自首，虽然也会被认定为自首，但在量刑时从轻或者减轻的幅度可能会相对较小。因为其之前的撒谎行为已经造成了不良后果，需要承担相应的责任。

总之，笔录撒谎后自首，司法机关会根据具体案件情况，综合考虑撒谎情节的严重程度、自首的及时性和如实供述的完整性等因素，依据法律规定，做出公正合理的处理。