我国司法原则主要有哪些？

我国司法原则是司法机关在进行司法活动时必须遵循的基本准则，它们保障了司法的公正、公平和合法。以下是我国主要的司法原则：

第一，司法公正原则。这一原则是司法活动的核心目标和价值追求。简单来说，就是要求司法机关在处理案件时，要做到不偏不倚，严格依据法律规定和事实真相来作出裁决，确保当事人在法律面前得到平等的对待。《中华人民共和国宪法》规定，中华人民共和国公民在法律面前一律平等，这为司法公正提供了根本的宪法依据。司法公正包括实体公正和程序公正两个方面，实体公正要求裁判结果符合法律规定和客观事实，程序公正则强调司法过程的公开、公平和合法。比如在法庭审判中，要保障当事人的各项诉讼权利，让双方都有充分的机会陈述自己的观点和证据。

第二，司法机关依法独立行使职权原则。该原则意味着司法机关在进行司法活动时，只服从法律，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。《中华人民共和国宪法》第一百三十一条规定，人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉；第一百三十六条规定，人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。这一原则确保了司法机关能够公正、客观地处理案件，维护法律的权威和尊严。例如，在一些重大案件的审判中，司法机关能够排除外界的干扰，依据法律和事实作出公正的判决。

第三，以事实为根据，以法律为准绳原则。以事实为根据，就是司法机关在处理案件时，要从实际出发，深入调查研究，查明案件的真实情况，把案件的处理建立在客观事实的基础上。以法律为准绳，就是在查明案件事实的基础上，严格按照法律的规定来确定当事人的权利和义务，对案件作出正确的处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第六条规定，人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须依靠群众，必须以事实为根据，以法律为准绳。在民事和行政诉讼中也同样遵循这一原则。比如在一个买卖合同纠纷案件中，法院首先要查明双方签订合同的具体内容、履行情况等事实，然后依据相关的合同法规定来作出判决。

第四，公民在法律面前一律平等原则。这一原则要求公民在适用法律上一律平等，不论其民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况等有何不同，都平等地享有法律规定的权利，平等地履行法律规定的义务，不允许任何人有超越法律的特权。《中华人民共和国宪法》第三十三条第二款规定，中华人民共和国公民在法律面前一律平等。在司法实践中，这一原则体现在司法机关对所有公民的合法权益都给予平等的保护，对所有公民的违法行为都给予平等的制裁。例如，无论是普通公民还是国家干部，只要触犯了法律，都要依法受到追究。

第五，司法民主原则。司法民主原则强调司法活动要体现人民的意志，保障人民群众参与司法的权利。人民法院实行人民陪审员制度，就是司法民主的重要体现。人民陪审员来自社会各个阶层，他们参与案件的审理，能够将社会的一般观念和公众的价值判断带入司法过程，使司法裁判更符合社会的普遍认知和人民的利益。此外，司法公开也是司法民主的重要内容，通过公开审判、公开裁判文书等方式，让人民群众能够了解司法活动的过程和结果，加强对司法工作的监督。

第六，司法责任原则。司法责任原则要求司法机关和司法人员在行使司法权过程中，对自己的行为和结果负责。如果司法人员在司法活动中存在违法违纪行为，导致错案发生，就要依法承担相应的责任。这一原则有助于增强司法人员的责任感，提高司法质量，保障司法公正。《中华人民共和国法官法》《中华人民共和国检察官法》等法律都对司法人员的责任作出了明确规定。