缔约过失责任与违约责任的主要区分点是怎样的？

在法律领域中，缔约过失责任与违约责任是两个不同的概念，它们存在着显著的区分点。下面为您详细介绍。

首先，从产生的时间来看。缔约过失责任产生于合同订立的过程中。在这个阶段，双方当事人为了达成合同而进行接触、磋商，此时如果一方违背了诚实信用原则，给对方造成了损失，就需要承担缔约过失责任。例如，甲和乙正在就一项合作项目进行谈判，甲故意隐瞒了一些重要信息，导致乙在投入了一定成本后，合同无法顺利签订，甲的这种行为就可能构成缔约过失责任。而违约责任则产生于合同生效之后。当合同依法成立并生效，双方当事人都应当按照合同的约定履行自己的义务，如果一方不履行或者履行不符合约定，就构成违约，需要承担违约责任。

其次，二者的责任基础不同。缔约过失责任的基础是诚实信用原则。在合同订立过程中，当事人应当秉持诚实、善意，如实告知对方相关信息，不得隐瞒、欺诈等。《中华人民共和国民法典》第五百条规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚信原则的行为。而违约责任的基础是合同约定。合同是双方当事人意思表示一致的结果，合同中的条款对双方都具有约束力，一方违反合同约定，就需要承担违约责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

再者，赔偿范围也有所不同。缔约过失责任的赔偿范围主要是信赖利益的损失。所谓信赖利益，是指当事人因信赖对方会与之订立合同而遭受的损失，包括直接损失和间接损失。直接损失如为订立合同而支出的费用，间接损失如丧失与他人订立合同的机会等。而违约责任的赔偿范围主要是履行利益的损失。履行利益是指合同履行后当事人可以获得的利益，通常包括可得利益的损失。例如，甲与乙签订了一份买卖合同，约定乙向甲交付一批货物，甲可以将货物转售获得一定的利润。如果乙违约不交付货物，甲的履行利益损失就包括货物转售的利润等。

最后，责任形式不一样。缔约过失责任主要是赔偿损失这一种形式，通过赔偿对方因自己的过错而遭受的损失，来弥补对方的损害。而违约责任的形式则较为多样化，除了赔偿损失外，还包括继续履行、采取补救措施、支付违约金等。比如，在买卖合同中，如果卖方交付的货物质量不符合约定，买方可以要求卖方承担修理、更换、重作等补救措施的责任；如果合同中约定了违约金条款，违约方还需要支付违约金。

综上所述，缔约过失责任和违约责任在产生时间、责任基础、赔偿范围和责任形式等方面都存在明显的区分。在实际生活中，准确区分这两种责任，对于维护当事人的合法权益具有重要意义。