恶意串通是否构成合同诈骗罪？

在探讨恶意串通是否构成合同诈骗罪之前，我们先来分别了解一下恶意串通和合同诈骗罪的概念。

恶意串通是指在买卖活动中，双方以损害他人利益为目的，弄虚作假的违法行为。简单来说，就是两个人或者多个人为了自己的私利，联合起来欺骗其他人。比如，甲和乙相互勾结，故意抬高商品价格，让丙以高价购买商品，从而损害丙的利益。

而合同诈骗罪是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的一种犯罪行为。例如，A根本没有实际履行合同的能力，却和B签订合同，收取B的货款后逃之夭夭，这就是典型的合同诈骗。

那么恶意串通是否构成合同诈骗罪呢？这需要看具体情况是否符合合同诈骗罪的构成要件。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

如果恶意串通的行为满足上述合同诈骗罪的构成要件，例如双方恶意串通，以非法占有为目的，通过签订合同骗取他人财物，并且达到了数额较大的标准，那么就可能构成合同诈骗罪。反之，如果恶意串通并没有以非法占有为目的，或者没有通过签订、履行合同来骗取财物，那么就不构成合同诈骗罪，但可能会构成其他违法行为，比如根据《中华人民共和国民法典》规定，恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。受损方可以要求返还财产、赔偿损失等。

总之，判断恶意串通是否构成合同诈骗罪，要综合考虑行为人的主观目的、行为方式以及是否造成了他人财产损失等多方面因素，并依据相关法律规定进行认定。