question-icon 恶意提管辖异议是否可以不下裁定?

我遇到个事儿,对方明显是恶意提出管辖异议,就是想拖延时间。我就想知道,在这种恶意提管辖异议的情况下,法院是不是可以不作出裁定呢?我实在不想被对方这么拖着,想快点解决问题。
展开 view-more
  • #管辖异议
answer-icon 共1位律师解答

在民事诉讼中,管辖异议是指当事人认为受诉法院对该案无管辖权,而向受诉法院提出的不服该法院管辖的意见或主张。管辖异议制度的设立初衷是为了保障当事人的合法权益,确保案件能在有管辖权的法院进行审理。然而,现实中存在部分当事人恶意提出管辖异议,以达到拖延诉讼进程等不正当目的的情况。 对于恶意提出管辖异议的情况,法院是否可以不下裁定,需要依据相关法律规定来判断。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定,人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。 从这条法律规定来看,只要当事人在法定期间内提出了管辖异议,法院就有义务对该异议进行审查,并根据审查结果作出相应的裁定。也就是说,无论当事人提出的管辖异议是否是恶意的,法院都不能直接不下裁定。 不过,虽然法院必须对管辖异议作出裁定,但对于恶意提出管辖异议的当事人,法院可以根据具体情况采取相应的措施。例如,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定,诉讼参与人或者其他人有以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证等行为的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。对于恶意提出管辖异议严重扰乱诉讼秩序的当事人,法院可以认定其行为属于妨害民事诉讼的行为,依法给予罚款、拘留等处罚。 综上所述,即使当事人恶意提出管辖异议,法院也需要按照法律规定进行审查并作出裁定,但法院会对恶意提出管辖异议的行为进行规制,以维护诉讼的正常秩序和当事人的合法权益。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系