婚约财产纠纷中，原被告同居半年，法官会按百分之多少来判定呢？

在婚约财产纠纷中，并没有一个固定的百分比供法官判定财产分配。因为每一个案件都有其独特性，法官会综合多方面因素来权衡和判断。

首先，从法律依据来讲，虽然没有专门针对婚约财产纠纷中同居半年具体比例的法条，但最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。这为婚约财产纠纷的判定提供了一定基础。

对于同居半年的情况，法官会考虑的因素有很多。比如双方是否有子女，如果有子女，在财产判定上会考虑保障子女的权益以及照顾抚养子女一方；彩礼的数额多少，如果彩礼数额较大，法官会根据公平原则等进行综合考量；当地的风土人情、风俗习惯也会对法官的判定产生影响，不同地区对于婚约财产的看法和处理方式存在差异。还有双方是否存在过错，比如一方因为某些过错行为导致婚约关系解除，也会影响财产分配。

像在一些案例中，双方未领证同居半年，彩礼返还的比例可能根据实际情况有所不同。有的可能返还大部分彩礼，有的则会酌情减少返还比例。

相关概念：

婚约财产纠纷：指在婚约关系中，围绕彩礼等财产的给付、归属、返还等问题产生的纠纷。

彩礼：按照民间习俗，在婚约关系中，一方（通常是男方）及其家庭向另一方（通常是女方）及其家庭给付的财物。