医疗纠纷走司法程序时医生是否有责任？

在医疗纠纷的司法程序中，判断医生是否有责任需要依据具体情况，并遵循相关法律规定。

首先，我们来了解一下医疗纠纷的概念。医疗纠纷是指医患双方因诊疗活动引发的争议。在司法程序中判定医生是否有责任，关键在于看医生在诊疗过程中是否存在过错行为。

《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。这就表明，医生承担责任的前提是存在过错。那么，什么是过错呢？简单来说，就是医生没有按照医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规来进行诊疗活动。比如，医生在诊断时疏忽大意，没有进行必要的检查就做出错误的诊断；或者在治疗过程中，违反操作规范，给患者造成了损害。

在司法实践中，要确定医生是否有过错，通常需要进行医疗损害鉴定。医疗损害鉴定是由专业的鉴定机构对医疗行为是否存在过错、过错与损害后果之间是否存在因果关系等进行评估。鉴定机构会组织医学专家，根据病历资料、检查报告等证据，结合医学专业知识和临床经验，做出公正的鉴定结论。

如果鉴定结果表明医生在诊疗过程中存在过错，并且该过错与患者的损害后果之间存在因果关系，那么医生所在的医疗机构就要承担相应的赔偿责任。这里需要注意的是，虽然承担赔偿责任的主体是医疗机构，但医生也可能会面临内部的处分，比如警告、记过、吊销执业证书等。

相反，如果经过鉴定，医生的诊疗行为符合规范，不存在过错，那么医生就不需要承担责任。例如，有些疾病本身就具有复杂性和不确定性，即使医生尽到了合理的注意义务，也可能无法避免不良后果的发生，这种情况下就不能认定医生有责任。

总之，在医疗纠纷司法程序中，医生是否有责任不是一概而论的，而是要通过专业的鉴定和法律的判断来确定。患者在遇到医疗纠纷时，要通过合法的途径维护自己的权益，同时医生也应该严格遵守法律法规和诊疗规范，保障医疗安全。