医疗纠纷是先起诉还是先鉴定?
我遇到了医疗纠纷,现在不知道是该先去法院起诉,还是先去做相关鉴定。担心先起诉了没鉴定结果不好办,先鉴定又怕最后用不上浪费时间和钱,想问问到底应该先做哪个才合适呢?
展开


在医疗纠纷中,先起诉还是先鉴定是很多当事人纠结的问题,这两种方式各有特点。 先进行鉴定,一般是自行委托鉴定机构进行医疗过错鉴定。这种方式的好处是,如果鉴定结果显示医疗机构存在过错,那么在后续的协商或诉讼中,患者一方会更有底气,能更清晰地了解自己的权益和案件的走向。不过自行鉴定也存在一定风险,因为对方可能对自行鉴定的结果不认可。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的,人民法院应予准许。 先起诉再鉴定,通常是由法院委托鉴定机构进行。这种情况下,鉴定结果的公信力更强,因为是在法院的主持下进行的。根据《医疗纠纷预防和处理条例》第三十四条规定,医疗纠纷人民调解委员会调解医疗纠纷,需要进行医疗损害鉴定以明确责任的,由医患双方共同委托医学会或者司法鉴定机构进行鉴定,也可以经医患双方同意,由医疗纠纷人民调解委员会委托鉴定。在诉讼中,法院委托的鉴定同样遵循类似的规范。先起诉的话,能借助法院的程序和资源来推动鉴定,避免自行鉴定可能出现的一些争议。但这种方式可能会使整个纠纷解决的时间变长。 总体而言,如果患者希望快速解决纠纷,并且有一定把握自行鉴定能得出对自己有利的结果,可以选择先鉴定。如果担心自行鉴定不被认可,或者希望借助法院的程序保障鉴定的公正性,那么先起诉再鉴定是更好的选择。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




