医疗事故起诉是否需要证人？

在医疗事故起诉中，证人并非是绝对必需的，但证人证言在某些情况下能起到重要作用。

从法律角度来讲，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。也就是说，证人证言只是众多证据形式中的一种。

医疗事故起诉中，病历资料、诊断证明、检查报告等书证往往是核心证据。这些书证能够客观地反映患者的诊疗过程、病情变化等关键信息。比如病历详细记录了医生的诊断、治疗措施等内容，是判断医疗行为是否存在过错的重要依据。

然而，证人证言也有其独特价值。如果有现场目击医疗事故发生过程的人，或者了解相关情况的人，他们的证言可以对一些书证无法直接体现的细节进行补充。例如，证人可以描述当时医护人员的操作是否存在明显不当、医院的救治是否及时等情况。

但没有证人也不意味着无法胜诉。只要其他证据能够形成完整的证据链，证明医疗机构存在过错以及该过错与患者的损害结果之间存在因果关系，法院同样会支持患者的诉求。所以，在医疗事故起诉中，证人不是必需的，但合理运用证人证言能增强证据的证明力。