question-icon 轻微肇事逃逸对方不和解要求必须拘留是否合理?

我前段时间发生了轻微肇事逃逸的情况,事后和对方协商赔偿,但对方就是不和解,还要求必须拘留我。我觉得自己只是轻微事故,赔偿给他就行,不太理解他这要求。想问问从法律角度看,他这种要求必须拘留的做法合理吗?
展开 view-more
  • #肇事逃逸
answer-icon 共1位律师解答

在探讨轻微肇事逃逸对方不和解要求必须拘留是否合理这个问题前,我们先来明确几个关键的法律概念。轻微肇事逃逸指的是在交通事故中,造成的损害相对较小,比如只是车辆轻微刮擦等,但肇事者为了逃避责任而逃离现场的行为。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条规定,有下列行为之一的,由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款:(三)造成交通事故后逃逸,尚不构成犯罪的;行为人有前款第二项、第四项情形之一的,可以并处吊销机动车驾驶证;有第一项、第三项、第五项至第八项情形之一的,可以并处十五日以下拘留。这里明确了,对于肇事逃逸尚不构成犯罪的情况,是可以并处拘留的,也就是说拘留并非是必然的处罚措施。 在轻微肇事逃逸的案件中,对方不和解并要求拘留,从法律上来说,这只是对方的一种诉求。最终是否拘留,是由公安机关交通管理部门根据具体的案件情况来决定的。公安机关会综合多方面因素,例如事故的严重程度、逃逸行为造成的后果、肇事者事后的态度等。如果事故确实轻微,且肇事者积极主动承担责任,有良好的认错态度,那么公安机关有可能不采取拘留措施,而是进行罚款等其他处罚。 所以,对方要求必须拘留的诉求,不能直接决定最终的处罚结果。公安机关会依据法律和实际情况作出公正合理的判断。从这个角度看,对方单纯要求必须拘留,这一诉求本身并不直接决定是否拘留,只能作为案件处理中的一个参考因素。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系