二审为什么只是询问而不开庭呢？

我有个案件经过二审后被发回重审了，心里很忐忑，不知道后续流程。特别想知道这种情况下是不是一定会开庭审理，具体又是怎么操作的。

我身边有个刑事案件进入二审阶段了，我想知道在这个阶段是不是应该做到透明审理呢？具体哪些情况下会公开审理，哪些又不会呢？希望能得到专业的解答。

我涉及一个刑事案件，现在二审已经开庭了，心里很忐忑，不知道接下来会有哪些流程。我想了解清楚具体的步骤，这样心里能踏实点。

我现在涉及一个二审案件，很关心开庭时间。我想知道从上诉到二审开庭一般要多久，法院是根据什么来安排开庭时间的，有没有具体的法律条文对此进行规范，不同类型案件在开庭时间上有没有区别？

我家人涉及刑事案件，一审判决后准备上诉，现在想了解下二审具体在哪些情形下会开庭审理。毕竟二审开庭对于案件结果可能有很大影响，希望能清楚知道相关条件。

我有个刑事案子，一审结果不太理想，打算上诉。但听说二审不是一定会开庭，我就想知道到底在哪些情况下二审才会开庭审理啊？想提前了解清楚，看看我的案子有没有机会能二审开庭，争取个好结果。

我涉及一个刑事诉讼案子，现在到二审阶段了。我不太清楚二审到底在什么情况下才会开庭审理，想知道法律上对于刑事诉讼二审开庭审理的情形是怎么规定的，心里好有个底。

我涉及一个刑事案件，现在到了二审阶段。我不太清楚在哪些情况下二审会开庭审理，想了解一下具体的情形，这样我心里也能有个底，知道后续大概会怎么发展，希望能得到专业的解答。

我涉及一个刑事诉讼案子，现在到二审阶段了。我不太清楚二审是不是一定会开庭审理，我希望能通过开庭把事情说清楚，但又怕不开庭。所以想了解下，刑事诉讼二审必须要开庭吗，什么情况下会开庭，什么情况下不开庭呢？

我涉及一个刑事诉讼案子，一审判决我不太满意，打算上诉到二审。但我不太清楚二审会不会开庭审理，我希望能有个开庭的机会在法庭上陈述我的观点，所以想问问刑事诉讼二审到底开不开庭呢？

我涉及一个刑事案件，现在到二审阶段了。我拿不准二审是开庭好还是不开庭好，开庭的话我担心现场会有不可控因素，但不开庭又怕有些情况没办法充分表达。想了解下从法律角度和实际情况来看，哪种方式对当事人更有利。

我有个官司到二审阶段了，法院通知可能是开庭，也可能是询问。我不太清楚这两者到底有啥不一样，想知道在流程、参与人员、对结果影响这些方面，二审开庭和询问的区别到底是啥，心里好有个底。

我有个案子到二审了，听说二审法官会进行询问。但我不太清楚这个询问流程，比如法官先问什么、后问什么，当事人要怎么应对，整个过程大概是怎样的，希望了解一下这方面的详细情况。

我有个案子到二审了，检察院阅卷之后建议不开庭。我不太明白他们为什么这么建议，也不清楚这样做合不合理，会不会影响我的权益。我想知道从法律角度来看，这种情况是怎么规定的，检察院的建议有什么依据吗？

我有个民事案子一审败诉了，准备上诉到二审。但不太清楚二审开庭得满足啥条件，担心不符合条件开不了庭，影响我的维权。我就想知道到底要达到什么要求二审才会开庭审理呢？

我有个官司一审败诉了，准备上诉到二审。但我不太清楚二审的流程，不知道二审是不是一定要开庭审理，还是可以不开庭直接就出判决结果呢？我想了解一下这方面的法律规定。

我有个官司，一审之后又通知要第二次开庭。我不太懂这第二次开庭和二审是不是一回事，心里有点没底。我就想知道第二次开庭到底算不算二审呢？这对我后续处理这个案子很关键，希望有人能给我讲讲。

我有个官司二审了，在二审期间我有立功表现。我不太清楚这种情况下法院会不会开庭审理，我想了解下法律对于二审期间有立功情形时，关于是否开庭是怎么规定的，心里好有个底。

我有个案子到二审了，法院询问了我相关情况。我不太清楚接下来会怎样发展，是直接就出判决结果了，还是有其他流程，很担心案子走向，想了解二审法院询问当事人后一般会怎么样。

我有个案子进入再审程序了，但法院只是对我进行询问，并没有开庭审理。我不太明白为什么会这样，不是说再审很重要吗？我想知道法院只询问不开庭有没有法律依据，在什么情况下会这样处理，这对我的案子结果会不会有不利影响。