猥琐未成年只有口供没证据是否能立案？

在法律上，关于猥琐未成年人仅有口供没有其他证据是否能立案，需要依据具体的法律规定和实际情况来判断。

首先，我们来解释一下立案的概念。立案是指司法机关对报案、控告、举报和自首等材料进行审查后，认为有犯罪事实需要追究刑事责任时，决定作为刑事案件进行侦查或者审判的一种诉讼活动。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

对于猥琐未成年人案件，仅有口供没有其他证据时，警方一般不会直接拒绝立案。因为受害者的口供本身也是一种证据形式。但是，仅有口供的情况下，立案会相对谨慎。警方会对该口供进行详细的审查，评估其真实性和可信度。如果口供中所描述的内容具有一定的合理性和逻辑性，警方可能会基于此进一步展开调查，收集其他相关证据。例如，查看案发地点是否有监控录像，询问现场是否有其他证人等。

然而，如果口供存在明显的矛盾、不合理之处，或者警方通过初步调查认为存在虚假报案的可能，那么可能会作出不予立案的决定。不过，即使最初决定不予立案，报案人也有权利根据法律规定申请复议。总之，只有口供没其他证据不一定不能立案，关键在于警方对案件整体情况的审查和判断。