三方比价后还需要进行审计吗？

从法律和实际操作层面来看，三方比价后是否需要审计，需要分情况来讨论。

首先，我们来解释一下三方比价和审计的概念。三方比价是指在采购等业务中，采购方邀请三家或以上的供应商提供报价，然后对这些报价和相应的服务、产品质量等进行比较，从而选择最适合的供应商。这是一种常见的商业筛选方式，目的是在一定程度上确保交易的公平性和价格的合理性。而审计，是指由专设机关依照法律对国家各级政府及金融机构、企业事业组织的重大项目和财务收支进行事前和事后的审查的独立性经济监督活动。在企业经营中，审计可以帮助发现财务数据是否真实准确、交易是否合规、是否存在舞弊等问题。

在一些情况下，三方比价后仍然需要审计。依据《中华人民共和国审计法》，国务院各部门和地方各级人民政府及其各部门的财政收支，国有的金融机构和企业事业组织的财务收支，以及其他依照本法规定应当接受审计的财政收支、财务收支，都应当接受审计监督。如果涉及到国有资金、公共资金的使用，即使进行了三方比价，为了确保资金使用的合规性、效益性，防止可能存在的利益输送、虚假报价等情况，往往还是需要进行审计。例如，政府部门的采购项目，即使通过三方比价选定了供应商，后续也可能会接受审计机关的审计，以保证财政资金的合理使用。

另外，企业内部为了加强管理和风险控制，也可能会规定在三方比价完成交易后进行审计。企业的内部审计可以帮助发现业务流程中可能存在的漏洞，评价交易是否真正符合企业的利益最大化原则。比如，企业可能会通过审计来确认比价过程是否公正透明，所选供应商的产品质量和价格是否真正具有优势等。

然而，在某些小型的、不涉及公共资金和重大利益的交易中，如果三方比价过程严格规范，且有足够的证据证明交易的公平性和合理性，也可能不需要专门进行审计。但这通常也需要企业根据自身的管理制度和风险评估来决定。

综上所述，三方比价后是否需要审计，不能一概而论，要根据交易的性质、涉及的资金来源以及企业或组织的内部规定等多方面因素综合判断。