择日宣判还需要开庭吗？

在法律程序中，择日宣判是指法庭在审理案件后，不立即进行宣判，而是另外选择日期进行判决宣告。那么，择日宣判是否还需要开庭，需要根据具体情况来判断。

一般来说，择日宣判通常是需要开庭的。开庭宣判是一种正式且严肃的法律程序，它体现了司法的公开、公正和透明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条规定，人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。这里的“定期宣判”就类似于择日宣判，意味着需要再次开庭，让双方当事人以及其他诉讼参与人到场，由法官宣读判决结果。

这种再次开庭宣判有诸多重要意义。对于当事人而言，他们可以在现场第一时间得知判决内容，并且有机会对判决进行当场了解和咨询。如果当事人对判决结果有疑问或者不服，也能及时表达自己的意见，为后续可能的上诉等程序做好准备。从司法的角度来看，公开开庭宣判可以接受社会的监督，保证司法活动的公正性和公信力。

不过，在某些特殊情况下，也可能存在不开庭宣判的情况。但这需要符合严格的法律规定和特定的条件，并且通常会以其他合法的方式将判决结果告知当事人，比如通过送达判决书等方式。但这种情况相对较少，而且也必须确保当事人能够及时、准确地知晓判决内容。

总之，大多数情况下择日宣判是需要开庭的，但具体要以法院的通知和安排为准。当事人应当保持与法院的沟通，及时了解案件的进展和宣判的相关信息。